Si se ha lesionado en el trabajo, es probable que se enfrente a retos importantes, desde la gestión de su recuperación hasta la comprensión de sus derechos legales. La compensación de los trabajadores está diseñada para ayudar a los empleados lesionados, pero el proceso a menudo puede parecer complejo y abrumador.

Esta guía simplifica el proceso, proporciona información esencial sobre la compensación de trabajadores en el condado de Dane, y explica cómo un abogado con experiencia en compensación de trabajadores en Madison puede ayudarle a asegurar los beneficios que se merece.

¿Qué es la indemnización por accidente laboral?

La compensación de trabajadores es un programa de seguro sin culpa en Wisconsin que beneficia a los empleados lesionados o enfermos debido a las condiciones del lugar de trabajo. Como abogados de compensación de trabajadores en Madison, vemos de primera mano cómo este sistema apoya a los empleados, cubriendo las facturas médicas, salarios perdidos, y más.

Entre las características fundamentales del sistema de compensación de los trabajadores de Wisconsin se incluyen:

• Cobertura sin culpa: Las prestaciones están disponibles independientemente de la culpa si la lesión está relacionada con el trabajo.
• Amplia cobertura: Incluye gastos médicos, sustitución del salario y rehabilitación profesional.
• Recurso exclusivo: Por lo general, la indemnización por accidente de trabajo es el único recurso contra el empresario en caso de accidente laboral.

Si no está seguro de su elegibilidad, consulte a un abogado experto en compensación de trabajadores en Madison para aclarar sus derechos.

¿Está usted cubierto por las leyes de compensación de los trabajadores de Wisconsin?

La mayoría de los empleados de Wisconsin están cubiertos, pero hay excepciones:

• Contratistas independientes: A menudo excluidos a menos que su acuerdo de trabajo los califique como empleados.
• Trabajadores domésticos: Normalmente excluidos a menos que el empresario opte por la cobertura voluntaria.
• Voluntarios: Los trabajadores no remunerados sólo suelen estar cubiertos si así lo especifica la ley.

Si no está seguro de si cumple los requisitos, es crucial consultar con un abogado especializado en compensación de trabajadores en Madison.

Pasos a seguir tras un accidente laboral

1. Informe inmediatamente de su lesión

El primer paso es notificarlo a su empresa. Un retraso en la notificación podría dar motivos a la aseguradora para impugnar su reclamación. Facilite detalles sobre cuándo, dónde y cómo se produjo la lesión. Conserve una copia del informe escrito para su archivo.

2. Busque atención médica

La ley de Wisconsin le permite elegir a su médico, pero también puede necesitar un examen médico independiente (IME). La documentación de su profesional sanitario será esencial para respaldar su reclamación.

3. Presentar una reclamación

Después de notificar su lesión, su empresario debe informar a su aseguradora de compensación de los trabajadores. Si la empresa o la aseguradora impugnan tu reclamación, debes presentar una solicitud al Departamento de Desarrollo Laboral de Wisconsin (DWD).

Tener un abogado de compensación de trabajadores con experiencia en Madison a su lado puede hacer este proceso más suave y más eficaz.

Prestaciones a las que puede tener derecho

La indemnización por accidente de trabajo proporciona varios tipos de prestaciones, entre ellas:

Cobertura médica

Cubre todos los tratamientos necesarios relacionados con su lesión laboral, incluidos:

• Visitas al médico.
• Estancias hospitalarias.
• Fisioterapia.
• Prescripciones.

Salarios perdidos

Si no puede trabajar, puede optar a prestaciones por incapacidad temporal:

• Incapacidad Total Temporal (TTD): Para trabajadores que no pueden trabajar durante la recuperación.
• Incapacidad Temporal Parcial (ITP): Trabajadores que perciben salarios reducidos durante la recuperación.

Incapacidad permanente

Si su lesión le provoca una discapacidad duradera:

• Incapacidad Parcial Permanente (PPD): Para lesiones parciales pero duraderas.
• Incapacidad Permanente Total (IPT): Para lesiones que impiden todo trabajo.

Rehabilitación profesional

Los servicios de reciclaje o colocación pueden estar cubiertos si no puede volver a su antiguo trabajo.

Por qué los trabajadores de Madison necesitan un abogado

A pesar de que la compensación de los trabajadores está diseñado para ser sencillo, a menudo surgen controversias. Como abogados de compensación de trabajadores experimentados en Madison, ayudamos a los clientes a abordar los desafíos comunes, incluyendo:

1. Denegación de solicitudes

Las compañías de seguros pueden impugnar:

• Si la lesión está relacionada con el trabajo.
• La gravedad de su enfermedad.
• Puntualidad de los informes.

2. Beneficios insuficientes

Las aseguradoras a menudo infravaloran las reclamaciones, dejándole sin apoyo suficiente para las facturas médicas o los salarios perdidos.

3. Represalias patronales

Es ilegal que los empresarios tomen represalias contra los trabajadores que presentan reclamaciones de indemnización, pero ocurre.

4. Exámenes médicos independientes (IME)

Los IME suelen favorecer a las compañías de seguros, pero nosotros protegemos los derechos de nuestros clientes frente a las evaluaciones sesgadas.

Perspectivas únicas para los trabajadores de Madison y el condado de Dane

Conocemos las necesidades específicas de los empleados del condado de Dane en diversos sectores.

Industrias de alto riesgo en el condado de Dane

• Asistencia sanitaria: Lesiones por levantar objetos, exposición a enfermedades y pinchazos con agujas.
• Fabricación: Los riesgos más comunes son las lesiones relacionadas con la maquinaria y el estrés repetitivo.
• Educación: Accidentes por resbalones y caídas y lesiones por estrés en el lugar de trabajo.
• Agricultura: Los riesgos incluyen accidentes con maquinaria pesada y exposición a pesticidas.

Recursos locales para trabajadores lesionados

• Templo del Trabajo de Madison: Ofrece apoyo y defensa a los trabajadores.
• Recursos del DWD: El Departamento de Desarrollo de la Mano de Obra de Wisconsin puede orientar en la presentación de solicitudes.
• Servicios de rehabilitación profesional: Ayuda a los trabajadores lesionados en la transición a nuevas profesiones.

Cómo un abogado de compensación de trabajadores en Madison puede ayudar

En Mays Law Office, nos especializamos en guiar a los trabajadores lesionados a través de cada etapa del proceso de compensación de trabajadores, asegurando que reciban los máximos beneficios permitidos por la ley.

Así es como podemos ayudarle:

• Preparación de la reclamación: Garantizar una documentación precisa para reforzar su caso.
• Negociación: Enfrentarse a las compañías de seguros para conseguir prestaciones justas.
• Recursos y audiencias: Representarle en litigios o reclamaciones denegadas.
• Protección frente a represalias: Salvaguardar sus derechos si su empleador toma medidas adversas.

Sus abogados de confianza de compensación de trabajadores en Madison

Navegar por las leyes de compensación de trabajadores puede ser abrumador, pero usted no tiene que hacerlo solo. Estamos aquí para guiarlo a través del proceso, proteger sus derechos y luchar por los beneficios que se merece.

Si usted ha sido lesionado en el trabajo en Madison, Middleton, o el Condado de Dane, póngase en contacto con Mays Law Office hoy para una consulta gratuita. Trabajemos juntos para asegurar su recuperación y su futuro.

Si usted está enfrentando un cargo de DUI en Wisconsin (ya sea OWI o PAC), evitar una condena implicará la prevención de la oficina del fiscal de cumplir con su carga de la prueba. Mientras que los fiscales deben demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable, que pueden ser capaces de utilizar varias formas de evidencia para hacerlo-y frente a una condena es una preocupación genuina.

Entonces, ¿cómo puede evitar que los fiscales cumplan con su carga de la prueba? Una opción es mantener la evidencia clave fuera de la corte. Si los fiscales no pueden utilizar sus pruebas contra usted, no podrán demostrar que usted estaba operando en estado de embriaguez en el momento de su detención.

5 tipos clave de pruebas (y cómo mantenerlos fuera de su caso de DUI)

Con esto en mente, aquí hay cinco tipos clave de pruebas en los casos de DUI de Wisconsin, así como algunas de las opciones que están disponibles para mantener cada tipo fuera de la corte:

1. Resultados de la prueba de alcoholemia

Los fiscales en Wisconsin tienen dos maneras de asegurar una condena por DUI: pueden probar que (i) el acusado estaba operando un vehículo en estado de ebriedad (OWI) o (ii) el acusado tenía una concentración de alcohol prohibida (PAC).

Los agentes de policía utilizan el dispositivo de alcoholemia para probar la concentración de alcohol en sangre (BAC) de los sospechosos de DUI en el arcén de la carretera. Si su BAC está por encima del límite legal, usted puede ser acusado de PAC, independientemente de su nivel real de deterioro. Como resultado, su lectura de BAC es una poderosa pieza de evidencia, y si usted tomó el alcoholímetro y sopló por encima del límite legal, debe impugnar su lectura de BAC por todos los medios disponibles.

¿Cómo puede cuestionar el resultado de su prueba de alcoholemia? Hay varias maneras posibles de cuestionar la exactitud y fiabilidad de su lectura de alcoholemia. Las opciones que usted tiene disponibles dependerán de los hechos específicos de su caso. Si el alcoholímetro no fue calibrado correctamente, si el oficial no administró correctamente la prueba, o si usted tiene una explicación alternativa para su alto BAC, todas estas son cuestiones, entre otras, que podrían proporcionar una sólida defensa para su cargo de PAC.

2. Resultados de la prueba de sobriedad sobre el terreno (FST)

Incluso si los fiscales no pueden confiar en su BAC, todavía pueden ser capaces de asegurar una condena de OWI demostrando que usted conducía en estado de embriaguez. Sus resultados de la prueba de sobriedad de campo (FST) podrían ser evidencia crítica.

Las pruebas de alcoholemia se utilizan para demostrar el grado de alcoholemia. Cada una de las tres pruebas - la prueba de pararse con una pierna, la prueba de caminar y girar, y la prueba de nistagmo horizontal - está diseñada para evaluar los efectos del consumo de alcohol. Si usted "falló" en las pruebas FST durante su parada de tráfico, puede estar casi seguro de que los fiscales tratarán de usar esto en su contra.

¿Cómo puede impugnar los resultados de su FST? Mientras que los FSTs son comunmente usados como evidencia en casos de OWI, son notoriamente poco confiables. Como resultado, un abogado con experiencia en defensa de DUI puede ser capaz de impugnar la admisibilidad de los resultados de su FST en varios motivos.

3. Vídeos policiales

La policía en Wisconsin utiliza tanto cámaras de tablero y cámaras de cuerpo para grabar sus paradas de tráfico y las interacciones con los sospechosos de DUI. Si su parada de tráfico o arresto fue capturado en video - y si las imágenes sugieren que usted estaba conduciendo bajo la influencia - que puede esperar fiscales para tratar de usar esto en su contra también.

Como era de esperar, las imágenes de vídeo también pueden ser una prueba sólida en los casos de DUI. Supongamos que los fiscales muestran al juez o al jurado imágenes de usted conduciendo erráticamente o tropezando en el arcén de la carretera. En ese caso, esto puede pesar fuertemente a favor de una condena a menos que pueda plantear problemas con las imágenes.

¿Cómo puede impugnar las grabaciones de vídeo de la policía? Aunque las grabaciones de video no tienen los mismos problemas de fiabilidad que los resultados del alcoholímetro y FST, todavía hay varias cuestiones que su abogado puede ser capaz de plantear en su defensa. ¿Existe una explicación alternativa para su conducción "errática"? ¿Resbaló o tropezó debido al estado de la carretera? ¿La fiscalía sólo muestra una parte (desfavorable) de la grabación? Si la grabación simplemente indica que usted podría haber estado ebrio, esto no es suficiente para justificar una condena.

4. Testimonio de un agente de policía

El testimonio del oficial de policia juega un papel crucial en muchos casos de DUI. Si el oficial que lo arrestó está preparado para testificar que usted olía a alcohol, que sus ojos estaban inyectados en sangre, o que mostraba otros signos claros de deterioro, esto podría proporcionar a la fiscalía un caso fuerte en su contra.

¿Cómo puede impugnar el testimonio del agente que le detuvo? Aquí también hay varias opciones posibles. ¿Está el agente realmente seguro de que estaba usted borracho? ¿O está haciendo suposiciones? ¿Siguió el agente todos los protocolos necesarios para realizar una detención basada en una prueba de alcoholemia "fallida"? ¿O es posible que se haya saltado los procedimientos requeridos? Recuerde que no tiene que demostrar necesariamente que es inocente. Lo mejor sería evitar que la fiscalía demuestre que usted es culpable. Plantear cuestiones que creen una duda razonable podría ser suficiente para evitar un veredicto de "Culpable" en el juicio.

5. Sus admisiones

Si usted admitió haber bebido y conducido al borde de la carretera, esto también puede proporcionar a la fiscalía un caso fuerte contra usted. A los fiscales les encanta la oportunidad de utilizar las propias palabras de los acusados en su contra, y las admisiones a menudo conducen a condenas (o a acuerdos con la fiscalía).

¿Cómo puede impugnar sus propias admisiones? Una opción puede ser hacer valer sus derechos constitucionales. Si la policía le interrogó bajo custodia sin leerle sus derechos Miranda, esto podría hacer que su confesión fuera inadmisible ante un tribunal. Otra opción es plantear problemas con su propia admisión. Incluso si usted pensó que estaba borracho, esto no significa necesariamente que usted estaba realmente "render[ed] . . incapaz de conducir con seguridad". Las leyes de DUI de Wisconsin son increiblemente complejas, y usted no debe dejar que ninguna suposicion o malentendido lo lleve a una condena injustificada.

Discuta su caso con un abogado de defensa de DUI de Madison gratis

Si necesita saber más acerca de las opciones para mantener las pruebas clave fuera de su caso de DUI en Wisconsin, le animamos a ponerse en contacto con nosotros sin demora. Para solicitar una consulta gratuita con un abogado de defensa de DUI de Madison en Mays Law Office, llame al 608-291-7609 o póngase en contacto en línea ahora.

La importancia de la representación previa a la acusación en la defensa penal

Cuando se enfrentan a la posibilidad de cargos criminales, muchas personas se sienten abrumadas e inseguras de sus próximos pasos. Un error común es pensar que la representación legal sólo es necesaria después de haber sido acusado formalmente de un delito. Sin embargo, *la representación previa a la acusación* puede ser un paso fundamental para proteger sus derechos, evitar potencialmente los cargos y mitigar las consecuencias legales futuras.

¿Qué es la representación previa a la acusación?

La representación previa a la acusación se refiere a la asistencia legal prestada antes de que se presenten cargos penales formales. Esto suele ocurrir durante la fase de investigación de un caso penal, cuando las fuerzas del orden recopilan pruebas, realizan entrevistas y determinan si presentar cargos contra un sospechoso. Durante este tiempo, es posible que los fiscales y la policía ya estén considerando un caso en su contra, incluso si no ha sido arrestado ni acusado formalmente.

Un abogado penalista experto puede intervenir en esta fase inicial, asesorándole sobre sus derechos, orientándole en sus interacciones con los investigadores y trabajando para evitar que se presenten cargos.

¿Por qué es importante la representación previa a la acusación?

1. Proteja sus derechos
   Los agentes del orden público están capacitados para reunir pruebas y construir casos, y pueden intentar interrogarlo sin informarle de sus derechos. Un abogado defensor penalista puede garantizar que usted no se incrimine involuntariamente durante el interrogatorio ni proporcione información innecesaria a las fuerzas del orden. También puede evitar registros o incautaciones ilegales de sus bienes, salvaguardando sus derechos en virtud de la Cuarta Enmienda. Además, al invocar su derecho a un abogado en virtud de la Quinta Enmienda, es probable que disuada a las fuerzas del orden de seguir intentando interactuar con usted.
2. Intervención temprana en el caso
   Un abogado defensor puede intervenir antes de que se presenten los cargos, lo que podría influir en la decisión del fiscal de continuar o retirar el caso. Esto podría implicar presentar pruebas exculpatorias o argumentar que la investigación carece de causa probable o de pruebas suficientes para llevar a cabo un enjuiciamiento exitoso y que continuar con el asunto sería una pérdida de tiempo y recursos. Al abordar las debilidades del caso de la fiscalía desde el principio, un abogado puede convencer a los fiscales de que no presenten cargos o de que soliciten cargos menores. En muchos condados de Wisconsin existen programas para lo que se conoce como enjuiciamiento diferido. Esto implica asumir la responsabilidad de cualquier conducta potencialmente ilegal y cumplir los términos de un acuerdo durante un periodo de tiempo, tras el cual se pueden desestimar los cargos. Esto puede hacerse después de que se hayan presentado los cargos formales y el caso haya pasado por el sistema de justicia penal. Por supuesto, esto implica contratar a un abogado y pagar unos honorarios considerables. Al ser proactivo y contratar a un abogado antes de que se presenten los cargos, con una tarifa reducida, el aplazamiento previo a la acusación es una posibilidad para evitar por completo los cargos penales. Un resultado tan positivo y rápido no solo puede ahorrar a nuestros clientes el estrés y los gastos de defenderse de cargos penales formales, sino que también puede ahorrarles la humillación de tener un expediente judicial público fácilmente accesible de un proceso penal en su contra, independientemente del resultado.
3. Orientación sobre la cooperación
   La representación previa a la imputación le ayuda a determinar qué grado de cooperación, si lo hay, le conviene más. En algunos casos, la cooperación con las fuerzas del orden puede dar lugar a resultados favorables, como la inmunidad o la reducción de los cargos. En otros casos, puede exponerle a riesgos innecesarios. Un abogado puede orientarle sobre la mejor línea de actuación para su situación específica. Intentar manejar circunstancias tan complejas sin el beneficio de años de experiencia en la evaluación de los posibles resultados de diversos grados de cooperación podría suponer un riesgo significativo de mayor peligro legal.
4. Negociación de condiciones
   Si es probable que se presenten cargos, un abogado defensor puede negociar las condiciones de su entrega, reduciendo las posibilidades de un arresto público u otras acciones perturbadoras. También pueden arreglar una fianza con firma en lugar de una fianza en efectivo sustancial u otras condiciones que minimicen el impacto de un posible arresto.
5. Mitigar las consecuencias en las relaciones públicas
   Las investigaciones penales pueden hacerse públicas, lo que podría dañar su reputación, su carrera o su vida personal. Contar con un abogado desde el principio puede ayudarle a gestionar la atención de los medios de comunicación o el escrutinio público. El abogado puede trabajar para proteger su privacidad y asesorarle sobre cómo manejar los aspectos de relaciones públicas necesarios del caso.

Ejemplos de escenarios de precarga

Delitos de cuello blanco: Cuando se sospecha de fraude o malversación, los registros financieros pueden estar bajo escrutinio incluso antes de que usted sea consciente de una investigación. Un abogado puede trabajar con contables y expertos financieros para presentar una defensa sólida durante esta etapa.

Delitos relacionados con drogas: En las investigaciones relacionadas con drogas, las fuerzas del orden pueden recurrir a informantes confidenciales u otros medios de vigilancia, que van desde la interceptación de registros telefónicos hasta el seguimiento por GPS de vehículos. Un abogado puede evaluar la legalidad de tales acciones y cuestionar la constitucionalidad de los procedimientos policiales inadecuados.

Cargos por conducir bajo los efectos del alcohol: Si usted se ve involucrado en un accidente y es sospechoso de conducir bajo los efectos del alcohol, la representación previa al cargo puede ayudar a garantizar que se sigan los protocolos adecuados y proporcionar asesoramiento sólido y experimentado sobre las medidas a tomar para minimizar las sospechas y evitar revelar información incriminatoria a las fuerzas del orden.

¿Cuándo debe buscar representación previa a la acusación?

Si usted es consciente de que está siendo investigado por un delito, o si usted cree que puede estar bajo sospecha, es crucial consultar con un abogado tan pronto como sea posible. Algunos indicadores comunes de que la representación previa a la acusación puede ser necesaria incluyen:

• Las fuerzas de seguridad se ponen en contacto con usted para interrogarle.
• Recibe una citación u orden de registro.
• Tiene conocimiento de una investigación interna en su lugar de trabajo.
• Cree que otra persona puede haberle implicado en un delito.

Conclusión

La representación previa a la imputación puede marcar la diferencia entre ser acusado de un delito y evitar por completo el proceso judicial. Al contar con un abogado con experiencia en defensa penal desde las primeras fases de la investigación, estás tomando medidas proactivas para proteger tus derechos, defender tu reputación y reducir las posibles consecuencias de los cargos penales.
Si sospecha que está siendo investigado o que las fuerzas del orden se han puesto en contacto con usted, no espere hasta que sea demasiado tarde. Póngase en contacto con los abogados penalistas experimentados y cualificados de Mays Law Office, LLC. llamando al 608-305-4518, para obtener representación previa a la imputación y protegerse desde el principio.

Si usted esta enfrentando un cargo por conducir ebrio en Wisconsin (ya sea un OWI o un PAC), es critico asegurarse de que usted esta tomando decisiones informadas acerca de su defensa. Esto incluye tomar decisiones informadas sobre su representación legal. Si bien es de esperar tener preocupaciones acerca de los costos de contratar a un abogado, la realidad es que puede ser mucho más costoso tratar de manejar su caso de OWI o PAC por su cuenta.

Por varias razones, poner un abogado con experiencia en OWI/PAC de su lado tiene sentido financiero. Hay muchas otras razones para contratar a un abogado profesional también. Como resultado, tratar de manejar su caso por su cuenta no vale la pena.

Por qué usted necesita representación legal con experiencia para su Wisconsin OWI o PAC

¿Por qué no debe tratar de representarse a sí mismo en su caso de Wisconsin OWI o PAC?

He aquí diez razones (entre otras muchas) por las que querrá tener a su lado a un abogado con experiencia:

1. Se enfrenta a sanciones importantes

Bajo la ley de Wisconsin, los cargos de OWI y PAC conllevan penas sustanciales. Independientemente de su concentracion de alcohol en la sangre (BAC) y sus antecedentes (si los hay), una condena podria dar lugar a multas, recargos, y la perdida de sus privilegios de conduccion. Si su BAC fue 0.15% o mas, o si usted tiene una condena previa de OWI o PAC, usted tambien puede ser requerido a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido (a su costo) si usted es condenado.

2. Las condenas por OWI y PAC también tienen otras consecuencias

Junto con las sanciones legales de Wisconsin por cargos de OWI y PAC, las condenas también pueden tener otras consecuencias. Estos incluyen el aumento de las primas de seguros de automóviles, la pérdida de oportunidades de trabajo, los resultados académicos, consecuencias profesionales, y las consecuencias de inmigración, entre otros. Como resultado, para muchas personas, los costos de una condena de OWI o PAC superan con creces las multas y recargos que incurren en la corte.

3. Nadie más está de tu lado

Si usted no contrata a un abogado, nadie involucrado en su caso de OWI o PAC estará de su lado. El trabajo del fiscal es condenarlo, y el trabajo del juez es hacer cumplir la ley. Si el fiscal presenta evidencia que garantiza una condena - y si usted no hace nada para desafiarla - el juez no tendrá otra opción que declararlo culpable de OWI o PAC.

4. Una condena por OWI o PAC es una posibilidad muy real

Para ser muy claro, una condena de OWI o PAC es una posibilidad muy real, independientemente de los hechos de su caso. Si usted no se defiende con éxito, es casi seguro que se enfrentará a las consecuencias que alteran la vida de una condena por conducir ebrio.

5. Puede tener varias defensas, y es fundamental elegir la(s) correcta(s)

Mientras que una condena es un riesgo muy real, tambien hay varias maneras de defenderse contra cargos de OWI y PAC bajo la ley de Wisconsin. La clave es elegir y presentar la defensa correcta (o defensas) basada en los hechos de su caso. Tenga en cuenta que hacer valer una defensa puede no ser suficiente. Por ejemplo, incluso si su lectura de concentracion de alcohol en la sangre (BAC) no es fiable, el fiscal todavia puede ser capaz de utilizar otras pruebas para condenarle.

6. Luchar contra su OWI o PAC en la Corte puede no ser su única (o mejor) opción

Otro hecho importante para recordar es que la lucha contra su OWI o PAC en la corte puede no ser su única (o mejor) opción. Por ejemplo, si los fiscales tienen la evidencia que necesitan para condenarlo, su mejor enfoque puede ser buscar un acuerdo que minimice las consecuencias de su arresto.

7. Debe proteger su derecho a recurrir

Proteger su derecho a apelar será crítico si decide llevar su caso de conducir ebrio a juicio. Varios asuntos pueden justificar apelaciones-y si usted es condenado, presentar una apelación podría ser el próximo paso. Pero, si usted no protege su derecho de apelar durante su juicio de OWI o PAC, puede perderlo.

8. Los errores y las suposiciones pueden salir muy caros

Además de no proteger su derecho a apelar, muchos otros errores pueden resultar muy costosos cuando se enfrentan a un cargo de OWI o PAC en Wisconsin. Las suposiciones también pueden resultar extremadamente costosas. Para evitar cometer estos errores y suposiciones, usted necesitara un abogado con experiencia en OWI/PAC en Wisconsin de su lado.

9. Defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC no es fácil

Si no está muy claro, defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC en Wisconsin no es fácil. Independientemente de los hechos de su caso, si usted no es extremadamente cuidadoso, hay una excelente oportunidad de que usted termine enfrentando consecuencias innecesarias.

10. Defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC es extremadamente importante.

Aunque defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC no es fácil, es imperativo. De las penas impuestas por la corte a las consecuencias colaterales de tener un OWI o PAC en su registro, una condena puede afectar su vida en los años venideros. Usted se lo debe a usted mismo para evitar estas consecuencias si es posible, y, en esta etapa, la contratación de un abogado con experiencia es la opción más rentable.

Programe hoy mismo una consulta gratuita y sin compromiso con un abogado especializado en OWI/PAC de Wisconsin

Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros si desea obtener más información sobre la contratación de un abogado para luchar contra su OWI o cargo PAC en Wisconsin. Llame al 608-291-7609 o contáctenos en línea para una consulta gratuita y sin compromiso.

La marca de un buen abogado es cuando encuentra una manera de utilizar las pruebas de su oponente en su contra. Agosto de 2024 trajo al cliente de la abogada Lisa Pierobon Mays, K.K. (iniciales utilizadas para preservar el anonimato del cliente), un acuerdo exitoso al intimidar al abogado contrario con el informe de su propio experto médico.

KK trabajaba para un fabricante de máquinas que le exigía levantar repetidamente piezas de 50 libras cuando fabricaba granos. Del 23 de julio al 26 de julio de 2022, KK tuvo que doblarse repetidamente por la cintura desde el suelo hasta el pecho para levantar, cargar y descargar piezas pesadas en una máquina. Al hacerlo, sintió un chasquido y una sensación de dolor en la parte baja de la espalda con un dolor punzante continuo. Al darse cuenta de que se trataba de algo más que un tirón muscular, KK informó rápidamente de su dolor a su supervisor, quien le indicó que se fuera a casa a descansar, aplicarse hielo y medicarse. Al día siguiente, el dolor empeoró y KK acudió a urgencias y a su médico de cabecera. Le recetaron analgésicos potentes y fisioterapia. A pesar de semanas de terapia, KK no mejoraba, por lo que su médico le ordenó una resonancia magnética de la médula espinal en octubre de 2022. La resonancia de 2022 mostró una hernia discal en la zona lumbar que requería cirugía. La operación se realizó en julio de 2023.

Antes de que se descubriera la hernia discal, la aseguradora aceptó la responsabilidad del siniestro, lo que significa que pagaba las prestaciones de indemnización por accidente laboral y estaba de acuerdo en que la lesión se había producido en el trabajo. Sin embargo, una vez que la aseguradora recibió la notificación de que una resonancia magnética mostraba una hernia discal grave, citó a KK para un reconocimiento médico con un médico de su elección. La aseguradora autodenominó este reconocimiento "reconocimiento médico independiente", pero nada más lejos de la realidad, ya que este tipo de reconocimientos distan mucho de ser independientes, completos o incluso honestos.

El llamado médico forense independiente se reunió con KK una sola vez en abril de 2023 y a partir de ahí declaró que su lesión laboral no era más que una distensión lumbar y que lo único que necesitaba era un tratamiento de fisioterapia de cuatro semanas. Con ello, se le denegaron todas las prestaciones y KK quedó abandonado a su suerte en cuanto a sus finanzas y gastos de tratamiento médico. Esto fue devastador para KK y su familia; KK nunca había sufrido problemas preexistentes con ninguna parte de su espalda. Hizo todo lo que su empleador le pidió repetidamente, durante días, levantando material pesado de 50 libras que le causó lesiones. Informó inmediatamente de su lesión, buscó tratamiento médico y lo intentó todo para mejorar. Cuando se le hizo demasiado costosa una operación quirúrgica inminente, la compañía de indemnización por accidentes de trabajo encontró un médico pirata para denegar su reclamación argumentando que no sufría más que una distensión, cuando una resonancia magnética indicaba una hernia discal.

Con la denegación del seguro, KK se vio obligado a buscar un abogado que luchara por él. Se puso en contacto con Mays Law Office y contrató a la abogada Lisa Pierobon Mays en mayo de 2023 antes de su cirugía de julio de 2023. La cirugía fue un éxito, y los hallazgos quirúrgicos fueron consistentes con la resonancia magnética para una hernia de disco. KK fue capaz de volver al trabajo y ahora está trabajando sin restricciones.

La abogada Lisa Pierobon Mays presentó una apelación ante el Estado por la denegación de beneficios por parte de la aseguradora de compensación laboral. Se programó una audiencia para el 1 de agosto de 2024. Antes de esta audiencia, la compañía de seguros expresó interés en un acuerdo. El abogado Pierobon Mays respondió que aunque el cliente KK estaría interesado en un acuerdo antes de ir a la audiencia, el dinero del acuerdo tendría que ser tentador si la compañía de seguros quería un expediente cerrado. La abogada Pierobon Mays dijo al abogado de la parte contraria que no descontaría demasiado la reclamación, ya que confiaba en ganarla en la vista. La abogada Pierobon Mays señaló al abogado contrario que el informe de su médico era deficiente. En primer lugar, el informe era anterior a la intervención quirúrgica de julio de 2023, por lo que no incluía ningún comentario sobre dicha intervención ni sobre los resultados quirúrgicos que demostraban que KK sufría algo más que una distensión lumbar y que, de hecho, padecía una hernia discal con estenosis. Así pues, los resultados quirúrgicos corroboraban la gravedad del accidente laboral y socavaban la credibilidad del médico de la aseguradora. Además, recordemos que el médico de la aseguradora aceptó que se había producido una lesión en el trabajo y que era necesaria la fisioterapia con un periodo de curación y trabajo restringido. Sin embargo, la aseguradora nunca pagó las facturas de la terapia ni abonó a KK una prestación por tiempo perdido mientras no pudo trabajar sin restricciones. La falta de una compañía de seguros para pagar los beneficios concedidos es ilegal en Wisconsin bajo nuestra Ley de Compensación de Trabajadores. La abogada Pierobon Mays dejó claro al abogado de la parte contraria que, si no se llegaba a un acuerdo antes de la audiencia de agosto, presentaría una reclamación de penalización (de hasta 30.000 dólares) por no pagar una prestación concedida/indemnizada. El abogado contrario se defendió muy poco porque sabía que estaba atrapado debido a la mala gestión de la reclamación y los hechos y las pruebas estaban a favor de una victoria para KK.

La demanda de indemnización por accidente laboral de KK se resolvió antes de la vista, con lo que KK tuvo más dinero en el bolsillo que si hubiera ido a la vista y hubiera ganado. Además, la compañía de seguros fue responsable de pagar de nuevo la compañía de salud privada y una gran parte de los gastos médicos no pagados. KK estaba muy contento con los resultados que la abogada Lisa Pierobon Mays consiguió para él. Evitó tener que testificar en una audiencia, consiguió más dinero en su bolsillo y no tuvo que preocuparse por los gastos de tratamientos médicos anteriores. Ha vuelto al trabajo sin síntomas residuales de su lesión en la espalda y trabajando sin restricciones.

Mays Law Office se enorgullece en anunciar otra representación exitosa y el resultado para un trabajador lesionado de Wisconsin que recuperó los beneficios de compensación de trabajadores. ¿Se siente frustrado también? Llame a Mays Law Office al 608)291-9402. Abogado Lisa Pierobon Mays es sólo una llamada de distancia para una consulta gratuita para responder a todas sus preguntas