Conducción bajo los efectos del alcohol (OWI) frente a conducción bajo los efectos de sustancias (PAC) en Wisconsin: por qué se te imputan ambos cargos y por qué solo puedes ser condenado por uno de ellos

por Administrador del sitio | 15 de julio de 2026 | Sin categoría

Actualizado en julio de 2026 · 8 minutos de lectura

Conducir con un PAC en Wisconsin significa conducir con una concentración de alcohol prohibida —el delito «per se», basado en una cifra concreta, según el § 346.63(1)(b) del Código de Wisconsin (0,08 para la mayoría de los conductores; 0,02 en caso de una cuarta infracción o posteriores, o mientras se esté sujeto a una orden de instalación de un dispositivo de bloqueo). Se trata de una teoría jurídica distinta de la de la conducción bajo los efectos del alcohol (OWI), § 346.63(1)(a), que se refiere a la alteración de las facultades. La fiscalía presenta ambos cargos a raíz de una misma parada, pero el § 346.63(1)(c) permite que solo se le condene por uno de ellos. El bufete Mays Law Office defiende casos de OWI y PAC en Madison, Middleton y en todo Wisconsin.

Si te detuvieron por conducir bajo los efectos del alcohol en el condado de Dane, probablemente te marchaste del lugar con dos citaciones por lo que te pareció un único hecho: un OWI y un PAC. No se trata de un error, y no se te imputaron dos cargos por accidente. La legislación de Wisconsin divide deliberadamente una detención por conducir bajo los efectos del alcohol en dos cargos distintos y, a continuación, de forma igualmente deliberada, permite que el tribunal te condene solo por uno de ellos. Comprender cómo se relacionan esos dos cargos es el punto de partida para cualquier defensa eficaz. En Mays Law Office, explicamos a nuestros clientes con detalle qué significa exactamente cada cargo, basándonos en lo que dicen realmente los Estatutos de Wisconsin, en lugar de en las guías de otros estados que se equivocan al respecto.

Qué significa realmente «conducir con un PAC» (y en qué se diferencia de la conducción bajo los efectos del alcohol)

«PAC» son las siglas de «concentración de alcohol prohibida» (Prohibited Alcohol Concentration), y está tipificada en el artículo 346.63(1)(b) del Código de Wisconsin. Establece que es ilegal conducir un vehículo a motor cuando «la persona tiene una concentración de alcohol prohibida». Se trata de un delito «per se» —«per se» es una expresión latina que significa «por sí mismo», lo que implica que la cifra por sí sola constituye la infracción—. Si el resultado de tu prueba química es igual o superior al límite legal y se da por válida dicha prueba, la PAC queda prácticamente demostrada, independientemente de si tu aspecto o tu forma de conducir indicaban que estabas bajo los efectos del alcohol.

El delito de OWI —conducir bajo los efectos del alcohol, según el artículo 346.63(1)(a) del Código de Wisconsin— es algo totalmente distinto . Se refiere a conducir «bajo los efectos de una sustancia intoxicante… en un grado tal que le incapacite para conducir con seguridad». No se exige una cifra concreta. Un OWI puede demostrarse únicamente a partir de las observaciones del agente: conducción errática, olor a alcohol, dificultad para articular las palabras o el resultado de las pruebas de sobriedad realizadas in situ. En resumen:

• El delito de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI, § 346.63(1)(a)) se refiere a la alteración de las facultades: cómo conducías y qué aspecto presentabas.
• El PAC (art. 346.63, apartado 1, letra b)) se refiere a la cifra: el resultado de la prueba de alcoholemia o del análisis de sangre.

Una breve aclaración sobre el vocabulario: mucha gente se refiere a esto como «DUI» o «DWI». En Wisconsin, el delito tipificado en la ley es el OWI. «DUI», «DWI» y «conducir ebrio» son términos coloquiales que aquí no tienen una acepción jurídica específica; todos ellos se enmarcan en el artículo 346.63.

Los umbrales del PAC no son los mismos para todo el mundo

La concentración que se considera «prohibida» depende de tu historial de conducción y del tipo de permiso de conducir:

• 0,08 para un conductor con dos o menos infracciones anteriores computables: el límite estándar.
• 0,02 para un conductor con tres o más infracciones previas, o para cualquier persona a la que se le haya impuesto una orden de instalación de un dispositivo de bloqueo de arranque (IID).
• 0,04 para los conductores profesionales que conduzcan un vehículo de motor comercial (art. 346.63, apartado 5).
• Por encima de 0,0 —«Sobriedad absoluta»— para los conductores menores de 21 años.

Wisconsin también cuenta con un delito relacionado, de tolerancia cero, por posesión de sustancias controladas restringidas (§ 346.63(1)(am)), que se aplica a cualquier cantidad detectable en sangre de sustancias como el THC activo, la cocaína o la metanfetamina, independientemente de que se produzca o no una alteración efectiva de las facultades.

Por qué los fiscales presentan ambos cargos en una sola vista

Formular cargos tanto por OWI como por PAC no es una extralimitación, sino una garantía probatoria. En cualquier caso de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas, la carga de la prueba recae sobre el Estado, y cualquier prueba, por aislada que sea, puede ser impugnada o excluida. Al presentar ambos cargos, el fiscal establece dos vías independientes para llegar al mismo resultado, de modo que el caso no se venga abajo si una de ellas fracasa.

Eso funciona porque los dos cargos se basan en pruebas totalmente diferentes:

• El delito de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI) se basa en la alteración de las facultades. Se fundamenta en las observaciones subjetivas del agente: el estilo de conducción, el aspecto físico, las declaraciones y las pruebas de sobriedad realizadas in situ. Se puede demostrar sin necesidad de realizar ninguna prueba química.
• El PAC se basa en cifras. Se basa exclusivamente en si el resultado de la prueba química ha alcanzado o superado el umbral. Es matemático y objetivo.

La prueba química en sí misma se deriva de la ley de consentimiento implícito de Wisconsin, Wis. Stat. § 343.305. Al conducir por una carretera de Wisconsin, «se considera que has dado tu consentimiento» para someterte a una prueba de alcoholemia, de sangre o de orina si se te solicita legalmente. (Negarse a someterse a dicha prueba constituye una infracción independiente con sus propias consecuencias para el permiso de conducir, y el hecho de negarse no impide, por sí solo, una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas).

Esta es la ventaja práctica de presentar dos cargos: si posteriormente un juez desestima un análisis de sangre defectuoso —lo que echaría por tierra el caso por conducción bajo los efectos del alcohol (PAC)—, el fiscal aún puede intentar conseguir una condena por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) utilizando el testimonio del agente. Si se presenta un solo cargo, una única impugnación exitosa puede poner fin al caso. Si se presentan ambos, el Estado se cubre las espaldas.

¿Tengo que pagar las dos multas?

Esta es una de las preocupaciones más habituales que escuchamos, y la respuesta es tranquilizadora: no. Has recibido dos multas, cada una de las cuales incluye una sanción económica, pero no estás obligado a pagarlas ambas. Dado que la legislación de Wisconsin solo permite una única condena por un mismo incidente (más información al respecto a continuación), cualquier declaración de culpabilidad derivada de la misma parada se fusiona en una sola condena: debes pagar la multa y los recargos asociados a esa única condena que dicte el tribunal, no a ambas multas.

¿Qué acusación es más fácil de rebatir: impugnar la prueba o impugnar las observaciones?

Dado que los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI) y de conducción bajo los efectos de sustancias estupefacientes (PAC) se basan en pruebas diferentes, su defensa se aborda de forma distinta. No existe un cargo universalmente «más fácil»: depende totalmente de dónde radique el punto débil de tu caso. Un abogado defensor analiza minuciosamente ambos aspectos.

Lucha contra el PAC (cuestionar la cifra). El éxito o el fracaso de un caso de PAC depende del análisis químico, por lo que la defensa se centra en los aspectos científicos:

• La calibración, el mantenimiento y el margen de error del alcoholímetro.
• La cadena de custodia y la manipulación de una muestra de sangre.
• La legalidad de la propia extracción de sangre y si era necesaria una orden judicial.
• Si la muestra se tomó dentro del plazo legal que le confiere la presunción de validez.

Cómo rebatir un delito de conducción bajo los efectos del alcohol (cuestionar las observaciones). Un caso de conducción bajo los efectos del alcohol se basa en la interpretación subjetiva que el agente hace de la situación, por lo que la defensa pone en tela de juicio ese juicio:

• Explicaciones alternativas para la falta de equilibrio en las pruebas de sobriedad en la vía pública: lesiones, afecciones médicas, calzado o estado de la calzada.
• Si fue el cansancio, los nervios o algún otro factor distinto del alcohol lo que influyó en su forma de conducir.
• La fiabilidad y la exhaustividad de las observaciones del agente.

Se trata de un proceso, no de una promesa. No podemos asegurarte que un cargo vaya a ser «rebatido» o «desestimado»; ningún abogado honesto puede hacerlo. Lo que sí podemos hacer es examinar si la parada de tráfico, las pruebas de campo y los análisis químicos fueron legales y fiables, y construir tu defensa a partir de ahí. A veces son los datos los que presentan fisuras; otras veces, las observaciones. Saber cuál de los dos es el punto débil es el punto de partida de una defensa experimentada en casos de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI).

Por qué puedes ser acusado de ambos delitos, pero condenado solo por uno

Wisconsin se anticipó al evidente problema de equidad que supone imputar dos veces a una misma persona por el mismo trayecto. La respuesta figura directamente en la ley. El artículo 346.63(1)(c) del Código de Wisconsin establece que un fiscal puede presentar cargos por cualquier combinación de los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI), conducción bajo los efectos de sustancias (PAC) y otros cargos relacionados «por actos derivados del mismo incidente o suceso», pero si la persona es declarada culpable de cualquier combinación de ellos, «se dictará una única condena a efectos de la imposición de la pena».

En pocas palabras: aunque un jurado dé por válidos tanto el testimonio del agente sobre la incapacidad para conducir como el resultado de la prueba de alcoholemia, esas declaraciones de culpabilidad se fusionan y el tribunal dicta una sentencia condenatoria por un único cargo. Se paga una sola multa, se cumple una sola revocación del permiso de conducir y se registra una sola anotación en el historial de conducción. Los cargos son teorías alternativas de un único delito, no de dos delitos distintos.

Sin embargo, ese único antecedente sigue siendo relevante. Según el artículo 343.307 del Código de Wisconsin, el estado tiene en cuenta las condenas, suspensiones y revocaciones anteriores a la hora de determinar el nivel de sanción para cualquier infracción futura. Y las normas de Wisconsin sobre la consideración de antecedentes son estrictas:

• Una infracción anterior solo se tiene en cuenta como segunda infracción si se produjo en un plazo de 10 años. Si tu primera infracción se produjo hace 11 años, una nueva acusación se considerará de nuevo como primera infracción.
• A partir de la tercera infracción, el período de referencia es de por vida: se tienen en cuenta todas las infracciones por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) que hayas cometido anteriormente, incluso las de hace décadas. Así es como Wisconsin establece sus niveles de delitos graves.

Así pues, aunque lo habitual es que de cada detención se derive una única condena, esa condena se convierte en un pilar fundamental y permanente para lo que venga después.

La realidad de las primeras infracciones en 2026: el decomiso civil, el recargo de 535 dólares y los umbrales para el dispositivo de bloqueo

Wisconsin se distingue por considerar una primera infracción estándar por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) o por conducir bajo los efectos de sustancias (PAC) como un decomiso civil —un asunto de tráfico no penal— en lugar de como un delito, siempre que no exista ningún factor agravante (como la presencia de un pasajero menor de 16 años en el vehículo o que se hayan producido lesiones). Según el artículo 346.65 del Código de Wisconsin, esto significa que una primera infracción estándar no conlleva pena de cárcel, ni derecho a un abogado de oficio designado por el tribunal, ni antecedentes penales. No es «nada», pero tampoco es un delito.

Sin embargo, los costes son reales. Para una primera infracción según la normativa de 2026, hay que contar con:

• La multa civil (multa base): «no inferior a 150 dólares ni superior a 300 dólares», según el artículo 346.65(2)(am)1.
• El recargo por mejora de la conducción: 535 dólares, impuesto en virtud del artículo 346.655 del Código de Wisconsin. Este recargo —superior a la propia multa base— es obligatorio, y el tribunal no puede eximir de su pago. (Es posible que algunas guías desactualizadas sigan indicando las antiguas cifras de 435 o 365 dólares; el importe actual, establecido por ley, es de 535 dólares).
• El recargo del programa «Safe-Ride»: 75 dólares adicionales, que se aplican en caso de condena junto con el recargo por mejora de la conducción.
• Revocación del permiso de conducir: una condena por primera infracción, según la normativa, conlleva una revocación de entre 6 y 9 meses aproximadamente.
• Evaluación AODA: todos los casos de conducción bajo los efectos del alcohol u otras drogas (OWI), incluida la primera infracción, requieren una evaluación sobre el abuso de alcohol y otras drogas (AODA) ordenada por el tribunal, así como un plan de seguridad vial.
• Tasa de restablecimiento: la DMV cobra una tasa de restablecimiento antes de que se recuperen los derechos de conducción habituales.

Cuándo una primera infracción exige la instalación de un dispositivo de bloqueo del arranque

No todas las primeras infracciones conllevan la instalación de un dispositivo de bloqueo del arranque (IID). Según el artículo 343.301 del Código de Wisconsin, la instalación de un IID es obligatoria en caso de primera infracción únicamente si:

• Tu concentración de alcohol era de 0,15 o superior en el momento de la infracción, o
• Te negaste indebidamente a someterte a la prueba química en virtud del consentimiento implícito.

Cuando se ordena la instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID), el periodo mínimo de restricción es de un año; debe instalarse en todos los vehículos de los que seas propietario o que conduzcas, y los gastos de instalación y mantenimiento corren a tu cargo. En caso de reincidencia (segunda infracción o posteriores), así como en caso de negarse a someterse a una prueba química, la instalación del IID es obligatoria, independientemente del nivel de alcohol en sangre.

Una nota importante sobre 2026: los propios límites de alcoholemia se reducen una vez que te sometes a una orden de instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) o alcanzas la cuarta infracción; el límite de alcoholemia desciende de 0,08 a 0,02. Una primera infracción puede ser de carácter civil, pero cambia las normas que se te aplicarán a partir de entonces.

¿Te han acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) o de conducir bajo los efectos de sustancias (PAC) en el condado de Dane? Ponte en contacto con el bufete Mays Law Office.

Recibir dos multas en una misma parada da miedo, y las respuestas que se encuentran en Internet sobre lo que ocurre a continuación suelen ser erróneas. Lo tranquilizador es lo siguiente: dado que la conducción bajo los efectos del alcohol (OWI) y la conducción bajo la influencia de sustancias (PAC) son teorías alternativas de un mismo delito, el caso del Estado tiene dos vertientes, y una defensa minuciosa examina ambas. El abogado Stephen E. Mays, antiguo fiscal del condado de Dane y miembro del Colegio Nacional para la Defensa de Casos de Conducción bajo los Efectos del Alcohol o de Sustancias (National College for DUI Defense), aporta esa perspectiva privilegiada a todos los casos de OWI y PAC que el bufete lleva en Madison, Middleton y Wisconsin.

Si te enfrentas a un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) o por conducir bajo los efectos de sustancias (PAC), te ofrecemos una consulta gratuita y confidencial para analizar la parada policial, las pruebas realizadas y tus opciones —sin presiones ni garantías, solo una valoración honesta de la situación de tu caso—. Obtén más información sobre cómo defendemos estos casos en nuestra página dedicada a la defensa de casos de OWI/DUI y, cuando estés listo, ponte en contacto con nosotros e indícanos cómo podemos localizarte.

Este artículo ofrece información jurídica general y no constituye asesoramiento jurídico. Su lectura no da lugar a una relación abogado-cliente. Las leyes cambian y cada caso depende de sus circunstancias específicas. Consulta a un abogado colegiado en Wisconsin sobre tu situación.

Segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol en Wisconsin: penas mínimas obligatorias para 2026 y normas sobre el dispositivo de bloqueo del arranque

por Administrador del sitio | 16 de abril de 2026 | Sin categoría

Una segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol en un plazo de 10 años en Madison, Wisconsin, conlleva una pena mínima obligatoria de entre 5 días y 6 meses de cárcel y la retirada del permiso de conducir durante un periodo de entre 12 y 18 meses. En 2026, los jueces no tendrán ninguna facultad discrecional para eximir del requisito del dispositivo de bloqueo de arranque (IID), que deberá permanecer instalado durante al menos un año.

Si te enfrentas a un segundo cargo por conducir bajo los efectos del alcohol en Wisconsin, te esperan sanciones muy severas. Las sanciones que se barajan son aún más severas si su condena anterior por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) se produjo en los últimos 10 años. En este caso, se enfrenta a sanciones mínimas obligatorias —incluido el encarcelamiento obligatorio— y tendrá que defenderse con éxito para evitar estas (y otras) consecuencias que pueden cambiarle la vida.

Haber logrado defenderse con éxito de una segunda cargos por requiere una representación legal con experiencia. Como ya sabrás por tu caso anterior, los fiscales y los jueces de Wisconsin se toman muy en serio los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol muy en serio. Las leyes de OWI de Wisconsin también son estrictas, y saber cómo se aplica la ley en las circunstancias específicas de su caso es fundamental para tomar decisiones informadas sobre su defensa.

Pena mínima obligatoria de prisión

Aunque una primera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) en Wisconsin no conlleva pena de cárcel, una segunda infracción por OWI en un plazo de 10 años conlleva una pena de prisión obligatoria. Si te declaran culpable de una segunda infracción por OWI en un plazo de 10 años, te enfrentarás a:

• una pena de prisión mínima obligatoria de cinco días; y,
• Una pena máxima de prisión de hasta seis meses.

Esto supone que su caso no presenta circunstancias especiales ni factores agravantes. Si, por ejemplo, llevaba a un menor de 16 años en su vehículo o se le acusa de haber provocado un accidente grave o mortal mientras conducía bajo los efectos del alcohol, podría enfrentarse a una pena de prisión de entre 10 días y 10 años.

La norma de los 10 años de retroactividad

Como se ha mencionado anteriormente, solo se enfrentará a una pena de cárcel obligatoria si su condena anterior se produjo en los últimos 10 años. Esto se conoce como la «regla de los 10 años de antelación». Si tiene una condena previa por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) que se remonta a más de 10 años, se enfrentará a las mismas sanciones que un infractor sin antecedentes.

Requisitos de instalación del IID

En caso de una segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) en un plazo de 10 años, una vez que salga de la cárcel y recupere su permiso de conducir, deberá instalar un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) en cada uno de sus vehículos para poder recuperar su permiso de conducir. Deberá mantener instalado un IID en cada uno de sus vehículos durante un periodo de entre 12 y 18 meses.

Deberá instalar cada dispositivo de inmovilización (IID) por su cuenta, y también tendrá que pagar los gastos de supervisión. Además, deberá pagar por la retirada de los dispositivos de inmovilización. Solo esto puede suponer más de 1.500 dólares al coste de su infracción por conducir bajo los efectos del alcohol.

Requisitos para obtener la licencia profesional

En Wisconsin, una segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) en un plazo de 10 años conlleva la retirada del permiso de conducir durante un periodo de entre 12 y 18 meses. Sin embargo, es posible que puedas solicitar un permiso de conducir con fines laborales tras 45 días. La obtención de un permiso de conducir con fines laborales te permite conducir con los siguientes fines:

• Ir al trabajo
• Ir al colegio
• Ir a tu lugar de culto
• Ir al supermercado, al banco y a la farmacia
• Llevar a tus hijos al colegio o a la guardería
• Acudir a las citas médicas
• Finalización del Programa para conductores ebrios (IDP)

Si tienes un permiso de conducir para fines laborales, no puedes conducir con fines recreativos ni conducir un vehículo comercial (aunque tengas un permiso de conducir comercial). Tu licencia ocupacional también especificará las horas en las que se te permite conducir; y, tal y como aclara el Departamento de Transporte de Wisconsin (DOT), «si conduces un vehículo de motor fuera de las horas especificadas o con un fin que no figure en la licencia ocupacional, puedes ser sancionado por conducir tras una suspensión o revocación».

Impugnación de la orden de detención en Madison

Independientemente de si tiene antecedentes por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI), los fiscales deben poder demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable para lograr una condena en un tribunal estatal de Wisconsin. El hecho de que tenga antecedentes por OWI no influye en su culpabilidad en el caso actual.

Dependiendo de las circunstancias de su caso, es posible que pueda recurrir a diversas estrategias de defensa para evitar consecuencias innecesarias. Por ejemplo, una estrategia que podría utilizar es impugnar la constitucionalidad de la parada de tráfico a la que fue sometido en Madison.

Siempre que conduzcas, estás protegido por la Constitución de los Estados Unidos. En concreto, la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a la policía detener a los conductores sin una justificación válida. En términos legales, esto significa que la policía debe tener una «sospecha razonable» para llevar a cabo una parada de tráfico.

Si la policía te detuvo sin una sospecha razonable, infringiendo así tus derechos recogidos en la Cuarta Enmienda, esto podría hacer que todas las pruebas obtenidas tras la parada de tráfico sean inadmisibles en el juicio. Si los fiscales no disponen de pruebas que puedan utilizar en su contra, no podrán conseguir una condena en el juicio. Los tipos de pruebas que pueden declararse inadmisibles debido a una parada de tráfico inconstitucional incluyen (entre otros):

• Las observaciones del agente de policía
• Imágenes de cámaras de salpicadero o de cuerpo
• Tu nivel de alcohol en sangre
• Los resultados de tu prueba de sobriedad en la vía pública (FST)
• Tus declaraciones a la policía

Cuando contrates a un abogado con experiencia en defensa de casos de conducción bajo los efectos del alcohol (OWI) en Madison para que te represente, este podrá evaluar si impugnar la constitucionalidad de tu control de tráfico constituye una estrategia de defensa viable. Si se trata de una estrategia de defensa viable en tu caso, tu abogado podrá solicitar la desestimación del caso basándose en que la fiscalía no podrá demostrar tu culpabilidad en el juicio.

Pide hoy mismo una consulta gratuita con un abogado especializado en defensa de casos de conducción bajo los efectos del alcohol en Madison

Si se enfrenta a un segundo cargo por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI) en Madison, Wisconsin, le recomendamos que se ponga en contacto con nosotros lo antes posible para obtener más información. Para hablar de su caso de forma confidencial con un abogado con experiencia en defensa de casos de OWI en Madison, llame al 608-305-4518 o indíquenos cómo podemos ponernos en contacto con usted a través de Internet ahora mismo.

Segundas oportunidades según la legislación de Wisconsin: cómo Mays Law utilizó el ajuste de la pena para facilitar la libertad anticipada

por Administrador del sitio | 10 de abril de 2026 | Sin categoría