La abogada Lisa Pierobon Mays utiliza el informe "IME" de su oponente

La abogada Lisa Pierobon Mays utiliza el informe "IME" de su oponente

La marca de un buen abogado es cuando encuentra una manera de utilizar las pruebas de su oponente en su contra. Agosto de 2024 trajo al cliente de la abogada Lisa Pierobon Mays, K.K. (iniciales utilizadas para preservar el anonimato del cliente), un acuerdo exitoso al intimidar al abogado contrario con el informe de su propio experto médico.

KK trabajaba para un fabricante de máquinas que le exigía levantar repetidamente piezas de 50 libras cuando fabricaba granos. Del 23 de julio al 26 de julio de 2022, KK tuvo que doblarse repetidamente por la cintura desde el suelo hasta el pecho para levantar, cargar y descargar piezas pesadas en una máquina. Al hacerlo, sintió un chasquido y una sensación de dolor en la parte baja de la espalda con un dolor punzante continuo. Al darse cuenta de que se trataba de algo más que un tirón muscular, KK informó rápidamente de su dolor a su supervisor, quien le indicó que se fuera a casa a descansar, aplicarse hielo y medicarse. Al día siguiente, el dolor empeoró y KK acudió a urgencias y a su médico de cabecera. Le recetaron analgésicos potentes y fisioterapia. A pesar de semanas de terapia, KK no mejoraba, por lo que su médico le ordenó una resonancia magnética de la médula espinal en octubre de 2022. La resonancia de 2022 mostró una hernia discal en la zona lumbar que requería cirugía. La operación se realizó en julio de 2023.

Antes de que se descubriera la hernia discal, la aseguradora aceptó la responsabilidad del siniestro, lo que significa que pagaba las prestaciones de indemnización por accidente laboral y estaba de acuerdo en que la lesión se había producido en el trabajo. Sin embargo, una vez que la aseguradora recibió la notificación de que una resonancia magnética mostraba una hernia discal grave, citó a KK para un reconocimiento médico con un médico de su elección. La aseguradora autodenominó este reconocimiento "reconocimiento médico independiente", pero nada más lejos de la realidad, ya que este tipo de reconocimientos distan mucho de ser independientes, completos o incluso honestos.

El llamado médico forense independiente se reunió con KK una sola vez en abril de 2023 y a partir de ahí declaró que su lesión laboral no era más que una distensión lumbar y que lo único que necesitaba era un tratamiento de fisioterapia de cuatro semanas. Con ello, se le denegaron todas las prestaciones y KK quedó abandonado a su suerte en cuanto a sus finanzas y gastos de tratamiento médico. Esto fue devastador para KK y su familia; KK nunca había sufrido problemas preexistentes con ninguna parte de su espalda. Hizo todo lo que su empleador le pidió repetidamente, durante días, levantando material pesado de 50 libras que le causó lesiones. Informó inmediatamente de su lesión, buscó tratamiento médico y lo intentó todo para mejorar. Cuando se le hizo demasiado costosa una operación quirúrgica inminente, la compañía de indemnización por accidentes de trabajo encontró un médico pirata para denegar su reclamación argumentando que no sufría más que una distensión, cuando una resonancia magnética indicaba una hernia discal.

Con la denegación del seguro, KK se vio obligado a buscar un abogado que luchara por él. Se puso en contacto con Mays Law Office y contrató a la abogada Lisa Pierobon Mays en mayo de 2023 antes de su cirugía de julio de 2023. La cirugía fue un éxito, y los hallazgos quirúrgicos fueron consistentes con la resonancia magnética para una hernia de disco. KK fue capaz de volver al trabajo y ahora está trabajando sin restricciones.

La abogada Lisa Pierobon Mays presentó una apelación ante el Estado por la denegación de beneficios por parte de la aseguradora de compensación laboral. Se programó una audiencia para el 1 de agosto de 2024. Antes de esta audiencia, la compañía de seguros expresó interés en un acuerdo. El abogado Pierobon Mays respondió que aunque el cliente KK estaría interesado en un acuerdo antes de ir a la audiencia, el dinero del acuerdo tendría que ser tentador si la compañía de seguros quería un expediente cerrado. La abogada Pierobon Mays dijo al abogado de la parte contraria que no descontaría demasiado la reclamación, ya que confiaba en ganarla en la vista. La abogada Pierobon Mays señaló al abogado contrario que el informe de su médico era deficiente. En primer lugar, el informe era anterior a la intervención quirúrgica de julio de 2023, por lo que no incluía ningún comentario sobre dicha intervención ni sobre los resultados quirúrgicos que demostraban que KK sufría algo más que una distensión lumbar y que, de hecho, padecía una hernia discal con estenosis. Así pues, los resultados quirúrgicos corroboraban la gravedad del accidente laboral y socavaban la credibilidad del médico de la aseguradora. Además, recordemos que el médico de la aseguradora aceptó que se había producido una lesión en el trabajo y que era necesaria la fisioterapia con un periodo de curación y trabajo restringido. Sin embargo, la aseguradora nunca pagó las facturas de la terapia ni abonó a KK una prestación por tiempo perdido mientras no pudo trabajar sin restricciones. La falta de una compañía de seguros para pagar los beneficios concedidos es ilegal en Wisconsin bajo nuestra Ley de Compensación de Trabajadores. La abogada Pierobon Mays dejó claro al abogado de la parte contraria que, si no se llegaba a un acuerdo antes de la audiencia de agosto, presentaría una reclamación de penalización (de hasta 30.000 dólares) por no pagar una prestación concedida/indemnizada. El abogado contrario se defendió muy poco porque sabía que estaba atrapado debido a la mala gestión de la reclamación y los hechos y las pruebas estaban a favor de una victoria para KK.

La demanda de indemnización por accidente laboral de KK se resolvió antes de la vista, con lo que KK tuvo más dinero en el bolsillo que si hubiera ido a la vista y hubiera ganado. Además, la compañía de seguros fue responsable de pagar de nuevo la compañía de salud privada y una gran parte de los gastos médicos no pagados. KK estaba muy contento con los resultados que la abogada Lisa Pierobon Mays consiguió para él. Evitó tener que testificar en una audiencia, consiguió más dinero en su bolsillo y no tuvo que preocuparse por los gastos de tratamientos médicos anteriores. Ha vuelto al trabajo sin síntomas residuales de su lesión en la espalda y trabajando sin restricciones.

Mays Law Office se enorgullece en anunciar otra representación exitosa y el resultado para un trabajador lesionado de Wisconsin que recuperó los beneficios de compensación de trabajadores. ¿Se siente frustrado también? Llame a Mays Law Office al 608)291-9402. Abogado Lisa Pierobon Mays es sólo una llamada de distancia para una consulta gratuita para responder a todas sus preguntas

10 hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un OWI en Wisconsin

10 hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un OWI en Wisconsin

Si se enfrenta a un cargo de OWI en Wisconsin, hay mucho que necesita saber. Mientras que la mayoría de la gente tiene una comprensión general de que los cargos de OWI los llevarán a la corte, hay muchos más hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un cargo por conducir ebrio bajo la ley de Wisconsin.

Entonces, ¿qué necesita saber para protegerse? Aquí hay diez hechos importantes que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un OWI en Wisconsin:

Hecho # 1: Las detenciones por conducir ebrio puede dar lugar a múltiples cargos

Un hecho que muchas personas no saben es que un arresto por conducir ebrio puede potencialmente conducir a una variedad de cargos diferentes. Por ejemplo, junto con OWI, muchas personas también se enfrentan a cargos por violaciónes de contenedores abiertos y violaciónes de consentimiento implícito, entre otros delitos.

Causar un accidente grave o fatal mientras se conduce bajo la influencia puede conducir a cargos adicionales también. Cuando se enfrenta a cargos en Wisconsin, debe ser consciente de todos los cargos de los que necesita defenderse.

Hecho # 2: Las sanciones por cargos OWI puede ser grave

Incluso si nos centramos únicamente en los cargos "estándar" de OWI, las consecuencias de ser arrestado por conducir ebrio en Wisconsin pueden ser graves. Los infractores de OWI por primera vez se enfrentan a cientos de dólares en multas, recargos y una suspensión de la licencia de conducir de seis a nueve meses. Los detenidos con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de 0,15 por ciento o más también se enfrentan a la instalación obligatoria de dispositivos de bloqueo de encendido o la participación en un programa de sobriedad 24/7 durante 12 meses. Para los reincidentes, las sanciones por OWI de Wisconsin son aún más significativas.

Hecho # 3: Un OWI es una "Violación Mayor" Bajo la Ley de Infractores Habituales de Tráfico de Wisconsin (HTO)

Otro hecho crítico a tener en cuenta es que un OWI es una "violación importante" bajo la ley de infractor habitual de tráfico de Wisconsin (HTO). Bajo la ley HTO, si usted es condenado por (o se declara culpable de) cuatro violaciones significativas en cinco años, usted perderá su licencia de conducir por cinco años. Si usted es sorprendido conduciendo mientras su licencia esta suspendida bajo la ley HTO, usted puede enfrentar hasta $7,500 en multas y 18 meses en la carcel, mas una extension de la suspension de su licencia de conducir.

Hecho #4: Los fiscales no necesitan su BAC para asegurar una condena OWI

Para muchas personas, uno de los hechos más sorprendentes acerca de las leyes OWI de Wisconsin es que los fiscales no necesitan su BAC para asegurar una condena. En Wisconsin, es contra la ley operar un vehículo de motor mientras "[u]n bajo la influencia de un intoxicante . . . a un grado que hace [que] incapaz de conducir con seguridad ". Demostrar que usted era incapaz de conducir con seguridad implica demostrar los efectos de su consumo de alcohol, no su nivel de concentracion de alcohol en la sangre.

Hecho # 5: Si los fiscales tienen su BAC, no necesitan otras pruebas

Sin embargo, si los fiscales tienen su BAC, esto es toda la evidencia que necesitan. Esto se debe a que las leyes OWI de Wisconsin también hacen ilegal conducir con una "concentración de alcohol prohibida". Para los conductores no comerciales de 21 años o más, una concentración de alcohol prohibida es un BAC de 0,08 por ciento. Si los fiscales pueden probar que su BAC estaba por encima del límite legal, no necesitan probar también que usted era "incapaz de conducir con seguridad". Sólo necesitan demostrar una cosa o la otra.

Hecho # 6: Usted puede hacer valer una defensa exitosa, incluso si usted admitió a conducir ebrio

Supongamos que ha admitido conducir ebrio durante el control de tráfico. Esto es un error muy común. Si usted reconoció que estaba bajo la influencia, ¿significa esto que su caso ya está terminado?

La respuesta corta es "No". Incluso en este escenario, hay una variedad de defensas que un abogado con experiencia en OWI puede ser capaz de hacer valer en su nombre. Si usted se encuentra en esta situación, le animamos a leer Por qué no debe declararse culpable aunque haya admitido conducir ebrio en Wisconsin.

Hecho # 7: Defender con éxito contra un cargo de OWI no es fácil

Aunque hay varias maneras de defenderse contra los cargos de OWI en Wisconsin, evitar consecuencias innecesarias es dificil. Para ejecutar una estrategia de defensa exitosa, usted necesita saber como la ley lo protege y ser capaz de usar estas protecciones efectivamente en la corte.

Hecho # 8: Pretrial Diversion no es una opción en Wisconsin OWI Casos

Desviación antes del juicio es un programa que permite a los delincuentes por primera vez para evitar las consecuencias que alteran la vida de una condena OWI. Pero hay un problema: Este programa no está disponible en Wisconsin. Mientras que los acusados de OWI solían ser capaces de desviar sus casos de juicio en muchos casos, esto ya no es una opción. Como resultado, si usted está enfrentando un cargo de OWI, debe centrarse en la negociación de un acuerdo o concentrarse en la lucha contra su cargo en la corte.

Hecho # 9: Los costos de una condena OWI puede superar con creces sus multas y recargos

Mientras que las multas y recargos por OWIs pueden ser sustanciales, estos no son los únicos costos en los que incurrirá si es condenado. Sus primas de seguro aumentarán sustancialmente, casi con seguridad le costarán cientos (si no miles) de dólares anualmente. Desde los costos de restablecimiento de la licencia hasta el costo de perder su trabajo como resultado de su condena (que puede ser una posibilidad real), los OWI pueden conducir a una amplia gama de otros gastos también.

Hecho # 10: La contratación de un abogado con experiencia OWI puede ser su opción menos costosa

Teniendo en cuenta estos costos, la contratación de un abogado con experiencia OWI puede ser su opción menos costosa después de un arresto por conducir ebrio en Wisconsin. Si su abogado puede ayudarle a evitar una condena por OWI (incluso si esto significa aceptar un acuerdo con la fiscalía), sus honorarios legales valdrán la pena.

Obtenga ayuda de un abogado con experiencia en OWI en Madison, WI

¿Está usted enfrentando un cargo de OWI en Wisconsin? Si es así, le animamos a ponerse en contacto con nosotros sin demora para obtener más información. Para una consulta gratuita y sin compromiso, llame al 608-291-7609 o díganos cómo podemos comunicarnos con usted en línea ahora.

LLAMAR AHORA