El procesamiento se refiere al papel del gobierno en el sistema de justicia penal. Cuando se sospecha de una actividad delictiva, suele corresponder al gobierno investigar, detener, acusar y llevar a juicio al presunto delincuente. Los fiscales son los abogados que trabajan para el gobierno y que son responsables de desarrollar y presentar el caso del gobierno contra un acusado. A los fiscales se les puede llamar fiscales del condado, fiscales de la ciudad o fiscales del distrito. El fiscal es el oponente o "adversario" del acusado penal y de su abogado; ambas partes se enfrentan cara a cara en el tribunal. Debido a que estos abogados penalistas centran sus energías en la persecución de casos penales, por lo general tienen mucha experiencia en derecho penal, y por lo tanto es esencial contar con un abogado defensor experimentado. Por lo tanto, con el fin de preservar mejor los derechos de un acusado penal y lograr un equilibrio justo en la corte, la representación por un abogado de defensa criminal con experiencia, en particular uno con conocimientos en la ley de conducir ebrio, es una necesidad.

Todos los estados de la Unión tienen leyes contra la conducción bajo los efectos del alcohol. Sin embargo, es importante saber que las leyes concretas pueden variar de un estado a otro.

Como abogado de DUI en Madison y Middleton, le informo que Wisconsin es uno de los muchos estados que tiene requisitos de bloqueo de encendido después de ciertos tipos de condenas por DUI. De acuerdo con el estado de Wisconsin, usted tendra que instalar un dispositivo de bloqueo de encendido si usted ha tenido multiples DUIs, si usted tenia un BAC superior a .15 en el momento en que la policia lo detuvo, o si se niega a una prueba de alcoholemia cuando fue detenido.

¿Qué es un dispositivo de bloqueo del encendido?

Un dispositivo de bloqueo de encendido es un pequeño alcoholímetro que un mecánico instala en su coche. Si usted tiene un dispositivo de bloqueo de encendido instalado, usted debe respirar en él cuando usted está arrancando su coche. Si el dispositivo detecta alcohol en su aliento, el coche no arrancará.

Una vez que el coche esté en marcha, deberá respirar en él a intervalos regulares. Esto es para asegurarse de que no ha consumido alcohol después de arrancar el vehículo.

¿Puedo "esperar a que pase"?

Por supuesto, es posible optar por no conducir después de recibir un DUI. Sin embargo, no hay manera de esperar una orden de bloqueo de encendido. Incluso si usted decide no conducir en las secuelas directas de una condena por DUI, el requisito de bloqueo de encendido permanecerá en su expediente. Si en cualquier momento en el futuro usted desea obtener una licencia de conducir, el requisito todavía estará allí.

Si necesita un dispositivo de bloqueo de encendido, la carga del pago recae sobre usted. Sin embargo, si usted puede probar su necesidad al estado, usted puede ser elegible para una reducción del 50% en el costo.

Existen tantas leyes de tráfico y normas sobre el equipamiento de los vehículos a motor que casi todos podemos ser detenidos en cualquier momento. En otras palabras, es muy difícil conducir sin infringir alguna ley de tráfico.

Cada año en los Estados Unidos, los agentes de la ley realizan 20 millones de controles de tráfico, lo que equivale a unos 50.000 cada día. La razón por la que estas identificaciones son tan comunes es que la policía puede detener a alguien por razones muy mundanas, pero luego utilizar esa identificación para investigar delitos más graves. Es lo que se conoce como pretextual stops.

Este tipo de identificaciones pueden dar lugar a detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol, posesión de drogas y otros delitos no relacionados con el motivo inicial de la identificación. Los defensores de las fuerzas del orden afirman que las identificaciones pretextuales son necesarias para garantizar la seguridad pública. Pero, ¿lo son? ¿Debería tener la policía tanta autoridad?

Uno de los principales problemas de las identificaciones pretextuales es que los agentes tienen mucha discrecionalidad a la hora de decidir a quién paran, lo que ha dado lugar a importantes prejuicios raciales. Los conductores blancos tienen un 20% menos de probabilidades de ser parados que los conductores negros, a pesar de que los conductores blancos constituyen un porcentaje mucho mayor de la población. Y en un análisis a gran escala de las identificaciones, un estudio descubrió que los conductores blancos tenían más probabilidades de estar en posesión de contrabando (como drogas o armas), aunque los conductores negros eran registrados entre 1,5 y 2 veces más a menudo.

Debido a problemas como estos, algunas legislaturas estatales están trabajando para restringir los delitos por los que los agentes pueden realizar identificaciones con pretexto. Con ello, esperan reducir las disparidades raciales en la actuación policial y, en general, limitar el número de interacciones de investigación entre la policía y los ciudadanos de a pie (algunas de las cuales pueden resultar mortales).

Hasta que o a menos que Wisconsin promulgue tales cambios, todos los conductores deben saber que mientras la policía tiene amplia autoridad para hacer paradas de tráfico, su poder no es infinito. Si usted ha sido acusado de conducir ebrio, posesión de drogas u otro delito basado en una parada de tráfico, puede valer la pena investigar si el oficial tenía una razón justificable para detenerlo. Si no es así, puede solicitar al tribunal que suprima cualquier prueba obtenida durante la parada.

Para obtener más información sobre cómo puede luchar contra sus cargos de DUI o DWI, póngase en contacto con nuestra oficina de Madison, WI para hablar con un abogado con experiencia en DUI hoy.

En la mayoría de los casos de DUI, una prueba importante es el nivel de alcohol en sangre del acusado en el momento del incidente. Sin embargo, en determinadas circunstancias es posible impugnar los resultados de la alcoholemia ante un tribunal.

Si esto es posible o no para usted depende de su caso particular. Según FindLaw, las dos formas principales de impugnar un control de alcoholemia son cuestionar la propia máquina o la formación del agente que la utilizó.

¿Qué puede fallar en el alcoholímetro?

Los alcoholímetros son máquinas, lo que significa que pueden funcionar mal. Por ejemplo, en un caso de DUI en Iowa un hombre fue capaz de hacer una lectura de "HI" en un alcoholímetro en la sala del tribunal mientras estaba completamente sobrio.

Aunque el alcoholímetro en sí funcione, alguien debe calibrarlo para que funcione correctamente. Por lo general, un agente testificará sobre este hecho. Sin embargo, si el agente no puede hacerlo, es posible que los tribunales desestimen el caso.

¿Qué puede haber de malo en la formación del agente?

Al igual que con las pistolas de radar, la policía debe estar debidamente formada para utilizar los alcoholímetros. Por lo general, el oficial proporcionará testimonio de que la policía entrenó al oficial en el uso de alcoholímetros. Sin embargo, de nuevo, si el oficial no puede hacer esto es posible que los tribunales no admitan los resultados del alcoholímetro.

La policía también debe haber tenido una causa probable para hacerle someterse a la prueba. De nuevo, un oficial debe testificar que usted estaba mostrando señales de embriaguez o conducción errática. De lo contrario, la policía realizó la prueba de manera ilegal y los tribunales no admitirán los resultados.

Acusado de DUI Wisconsin? Obtenga una consulta gratis 24/7

¿Se enfrenta a un cargo de DUI en Wisconsin? ¿Tiene preguntas acerca de sus derechos legales o las defensas que puede hacer valer en el juicio? Para discutir su caso con un experimentado Middleton y Madison DUI abogado gratis, llame al 608-257-0440 o díganos cómo podemos llegar a usted en línea ahora.