Como abogado defensor, la representación de clientes acusados de DUI o OWI (Operating While Intoxicated) delitos en Wisconsin requiere un profundo conocimiento no sólo de los aspectos jurídicos y procesales de estos casos, sino también el impacto de ciertas sanciones, como la instalación de dispositivos de bloqueo de encendido (IID). Los dispositivos de bloqueo de encendido juegan un papel fundamental en la fase de sentencia de los casos de DUI, y es crucial tanto para los abogados defensores como para sus clientes comprender plenamente los requisitos y las posibles consecuencias. Echemos un vistazo más de cerca a los requisitos de bloqueo de encendido en Wisconsin.

¿Qué es un dispositivo de bloqueo de encendido?

Un dispositivo de bloqueo de encendido (IID) es un sistema de alcoholemia instalado en un vehículo para evitar que una persona arranque el coche si su contenido de alcohol en sangre (BAC) supera un límite preestablecido, que es de 0,02 en Wisconsin. El dispositivo requiere que el conductor sople en él antes de arrancar el coche y, en algunos casos, mientras conduce. Si se detecta una tasa de alcoholemia superior a la preestablecida, el vehículo no arrancará o solicitará una nueva prueba, lo que obligará al conductor a soplar de nuevo durante el trayecto.

Desde el punto de vista de un abogado defensor, la comprensión de cuándo y por qué un IID es obligatorio es fundamental para asesorar a los clientes sobre las posibles consecuencias de una condena por DUI.

¿Cuándo son obligatorios los bloqueos de encendido?

Bajo la ley de Wisconsin, enclavamientos de encendido son a menudo una pena obligatoria para las personas condenadas por DUI o OWI delitos, en particular aquellos con niveles más altos de BAC o reincidentes. Es importante que un abogado defensor entienda los escenarios específicos en los que se requerirá un IID, ya que esto puede tener implicaciones significativas para los privilegios de conducir de su cliente, la situación financiera, y el estilo de vida en general.

1. Infractores por primera vez con una tasa de alcoholemia elevada:
   • Si un infractor por primera vez tiene un BAC de 0.15 o más, un IID es obligatorio como parte de su sentencia. Este requisito generalmente dura un mínimo de un año después de que se restablezca la licencia del individuo.
   • Como abogado defensor, es importante informar a los clientes que incluso para una primera ofensa, si su BAC es alto, pueden enfrentarse a la instalación de un dispositivo de bloqueo de encendido, que puede ser tanto financiera como logísticamente oneroso.
2. Reincidentes:
   • Para las personas con condenas anteriores por DUI o OWI, se requieren dispositivos de bloqueo de encendido para todos los delitos posteriores. En los casos de reincidentes, el tribunal a menudo ordena períodos de instalación IID más largos, a veces durante varios años.
   • Un abogado defensor debe ser proactivo en la negociación de posibles reducciones en el período de instalación de IID, especialmente para los reincidentes que pueden haber hecho esfuerzos hacia la rehabilitación o que se enfrentan a dificultades significativas.
3. Conductores que se niegan a someterse a pruebas químicas:
   • Wisconsin impone sanciones estrictas para las personas que se niegan a someterse a pruebas químicas durante una parada de DUI. Una negativa puede conducir a la instalación obligatoria de un dispositivo de bloqueo de encendido, además de otras consecuencias como revocaciones de licencia extendidas y educación sobre el alcohol o requisitos de tratamiento.
   • Los abogados defensores deben examinar a fondo las circunstancias que rodean la negativa a someterse a la prueba química y explorar si existen motivos legítimos para impugnar la negativa con el fin de evitar el requisito del IID.

Duración y coste de los dispositivos de bloqueo de encendido

Una vez que un dispositivo de bloqueo de encendido está instalado, la duración de su uso depende de las especificidades del caso. Para los infractores por primera vez con un BAC por encima de 0,15%, la duración de la orden es exactamente un año, ni más ni menos. Para los reincidentes o los involucrados en delitos graves de DUI, el período de instalación puede extenderse hasta varios años. En la práctica común, para los reincidentes, el requisito de IID es para la misma duración que la revocación de la licencia. Sin embargo, por estatuto, en cualquier caso el requisito de IID puede ser tan bajo como un año.

Desde el punto de vista de un abogado defensor, el cliente debe ser plenamente consciente de la carga financiera que supone la instalación y el mantenimiento del dispositivo de bloqueo de encendido. Los costes mensuales asociados con los IID pueden oscilar en una media mensual de 70 a 150 dólares al mes, que consiste tanto en la instalación como en el mantenimiento continuo, incluyendo la calibración y el control. Sin embargo, los distintos proveedores reparten las tarifas de instalación y alquiler de forma diferente.

Cumplimiento de la normativa e infracciones

Mientras que un IID se instala para garantizar el cumplimiento de las normas de DUI, hay directrices estrictas que deben seguirse para evitar sanciones adicionales. Los clientes deben entender que el bloqueo de encendido requiere pruebas de aliento regulares, no sólo antes de arrancar el vehículo, sino también periódicamente durante la conducción. El incumplimiento de estas normas puede tener consecuencias importantes. En particular, la manipulación de un IID es un delito sujeto a penas de cárcel, al igual que no instalar un IID que es operado por una persona sujeta a una orden de IID.

El papel de un abogado defensor es ayudar a garantizar que los clientes comprendan plenamente sus obligaciones en virtud de la orden del tribunal.

Opciones legales para impugnar o modificar los requisitos del DII

Como abogado defensor, es fundamental buscar todas las vías posibles para ayudar a su cliente a evitar sanciones innecesarias o excesivamente duras. En los casos en que se requiere un IID, todavía puede haber espacio para la negociación o desafíos legales:

1. Negociación de una reducción del período de instalación del IID: En algunos casos, especialmente para los infractores por primera vez, puede ser posible negociar con la fiscalía para un período reducido de instalación del IID o para opciones alternativas de sentencia. Como se mencionó anteriormente, incluso cuando el período de revocación ordenada por el Tribunal puede ser de hasta 36 meses, el período mínimo obligatorio IID sigue siendo de 12 meses. Y para los infractores por primera vez con una tasa de alcoholemia superior a 0,15, las negociaciones firmes pueden dar lugar a que las partes estipulen formalmente una tasa de alcoholemia de 0,149 o inferior, evitando así por completo el requisito del IID. En el caso de los fiscales particularmente intransigentes que no están dispuestos a entrar en un acuerdo de este tipo, un abogado defensor agresivo puede solicitar un juicio específicamente sobre la cuestión de si el BAC del cliente en realidad era superior a 0,15 en el momento de la conducción, en comparación con el momento de la operación, debido a la absorción post-operación del alcohol recientemente consumido. Los abogados de Mays Law Office han disfrutado de gran éxito con los tres enfoques.
2. Desafiando el Requisito de IID: En ciertas situaciones, un abogado defensor puede ser capaz de impugnar el requisito de un IID por completo, sobre todo si hay preocupaciones válidas con respecto a las circunstancias de la acusación de DUI o la elegibilidad del cliente para ciertas exenciones.
3. Búsqueda de ayuda para el pago: Wisconsin ofrece un programa de asistencia de pago para aquellos que no pueden pagar el costo del dispositivo. Como abogado defensor, asegurándose de que su cliente es consciente de este programa y ayudarles a aplicar puede reducir significativamente la presión financiera causada por un requisito IID.
4. Asistencia para el cumplimiento: En Wisconsin, el requisito de IID se aplica a cualquier vehículo de propiedad u operado por el sujeto de la orden. Esto significa que con el fin de obtener cualquier tipo de licencia de conducir, IID debe ser instalado no sólo en el vehículo que el sujeto tiene la intención de conducir, sino también en cualquier vehículo titulado en su nombre. En otras palabras, a menudo se trata de vehículos de cónyuges o hijos, vehículos de empresa, vehículos de colección almacenados, o incluso vehículos que pueden haber sido desguazados o totalizados hace años o incluso décadas y nunca retitulados. Puede ser una situación aparentemente abrumadora a la que enfrentarse, y la asistencia de un abogado experto y con experiencia es fundamental para asegurarse de que puede volver a la carretera con el menor retraso posible.

Conclusión

Con el fin de lograr el mejor resultado posible para su caso, es fundamental que su abogado defensor entienda las situaciones específicas en las que se requiere un IID, los desafíos que presenta para los clientes, y las estrategias y técnicas para mitigar o eliminar este requisito. Desde la negociacion de la duracion del IID hasta la busqueda de posibles exenciones de vehiculos o asistencia de pago, es nuestro objetivo en Mays Law Office abogar por el mejor resultado posible para nuestros clientes, minimizando el impacto de las sanciones por DUI y ayudandoles a recuperar sus privilegios de conduccion con las menores complicaciones posibles.

Enfrentar un cargo de DUI es desafiante por muchas razones. No sólo es el proceso de defensa contra un cargo de DUI difícil en sí mismo, pero el estrés adicional y la preocupación que se enfrentan durante el proceso puede interferir con todos los aspectos de su vida diaria.

Pero, si usted es condenado, sus desafíos podrían ser mucho más significativos. Los cargos por conducir ebrio son serios, y una condena por DUI puede impactar negativamente su vida por muchos años. Con esto en mente, si usted tiene un juicio por DUI programado en 2025, necesita empezar a trabajar ahora para protegerse.

Recursos para las personas que se enfrentan a cargos de DUI en Wisconsin

Hemos publicado varios recursos para las personas que enfrentan cargos de DUI en Wisconsin durante el año pasado. Aquí está una mirada hacia atrás en algunos de estos recursos, junto con algunas ideas adicionales sobre cómo protegerse si usted ha sido acusado de conducir bajo la influencia:

Tomar una decisión informada sobre su representación legal

Usted tendrá que tomar varias decisiones importantes durante su caso de DUI. Pero, una de las decisiones más importantes que debe tomar es también una de las primeras: ¿Debe contratar a un abogado para que lo represente?

La respuesta corta a esta pregunta es "Sí", y hay varias razones para ello. Pero, si usted está en la valla sobre la contratación de un abogado para que lo represente, le animamos a leer estos artículos para asegurarse de que usted está tomando una decisión informada:

• ¿Debo representarme a mi mismo en mi caso de DUI? 10 Razones Para No Manejar Su Caso Solo
• 10 razones para contratar a un abogado para su caso de DUI Wisconsin

La comprensión de su caso de DUI y todos los riesgos involucrados

Dos de las razones más importantes para contratar a un abogado con experiencia en DUI son: (i) los casos de DUI son complicados, y (ii) los casos de DUI son extremadamente de alto riesgo. Presentar una defensa efectiva requiere una clara comprensión de los hechos relevantes y la ley pertinente.

Suponga que usted pasa por alto hechos esenciales o no entiende comprensivamente las leyes de DUI de Wisconsin y los principios constitucionales que lo protegen. En ese caso, usted no puede afirmar una defensa sólida. Para tener una idea de algunos de los hechos y leyes que pueden ser relevantes a su caso de DUI, usted puede leer:

• 10 preguntas clave que hacer (y responder) cuando se enfrenta a un DUI en Wisconsin
• Wisconsin leyes de conducir ebrio: Lo que debe saber después de un arresto

Hechos importantes que la mayoría de la gente no sabe sobre enfrentarse a una DUI

Otra razón crítica para contratar a un abogado con experiencia es que hay muchos hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un cargo de DUI en Wisconsin. ¿Sabía usted que los fiscales no necesitan su concentración de alcohol en la sangre (BAC) para asegurar una condena? ¿Sabia usted que los fiscales pueden usar muchas otras formas de evidencia para ganar un veredicto de "Culpable" en la corte? Estos son sólo algunos de los hechos clave y conceptos erróneos comunes que cubrimos en 10 hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un OWI en Wisconsin.

Decidir cómo abordar su caso de DUI

Desde Wisconsin no tiene un programa de desviación para los casos de DUI, usted tiene dos opciones principales cuando se trata de decidir cómo abordar su defensa: (i) usted puede buscar un acuerdo con el fiscal, o (ii) usted puede luchar contra su cargo de DUI en la corte.

¿Qué opción elegir?

En general, la búsqueda de un acuerdo de culpabilidad es una buena opción para los acusados de DUI que no tienen un camino viable para evitar una condena en la corte. Si es probable que sea condenado por DUI si va a juicio, entonces puede tener sentido declararse culpable de un delito menor o buscar una sentencia reducida a través del proceso de negociación de la declaración de culpabilidad. Para aprender más acerca de las consideraciones en la búsqueda de un acuerdo con la fiscalía, lea DUI Plea Bargain: ¿Debe usted considerar un acuerdo en su caso de Wisconsin?

Decidir qué hacer si tiene que ir a juicio

Usted debe pelear su cargo de DUI en la corte si usted decide no buscar un acuerdo con el fiscal. Si bien hay oportunidades para buscar la desestimación de su cargo de DUI antes de que llegue la fecha del juicio, a menos que y hasta que obtenga su cargo de DUI desestimado, tendrá que centrarse en la preparación para el juicio.

Ir a juicio también implica tomar varias decisiones importantes. ¿Debe solicitar un juicio con jurado? ¿Debe testificar? Estos son sólo dos ejemplos de las decisiones clave que debe tomar en estrecha consulta con su abogado de DUI.

La búsqueda de la desestimación de su cargo de DUI Wisconsin

Una vez que usted ha sido arrestado por conducir bajo la influencia, el mejor de los casos es conseguir que su cargo de DUI sea desestimado. Aunque esto no es factible en todos los casos, hay una variedad de maneras potenciales para solicitar la destitución de un cargo de DUI en Wisconsin. Para aprender acerca de algunas consideraciones claves en la busqueda de la destitucion-antes o durante el juicio-usted puede leer: ¿Cómo conseguir que un DUI en Wisconsin sea desestimado?

Mantener las pruebas clave fuera de su caso de DUI

Uno de los motivos para solicitar la desestimación de un cargo de DUI en Wisconsin es que los fiscales no tienen pruebas suficientes para asegurar una condena. Si los fiscales no tienen las pruebas para demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable, usted no debería tener que ir a juicio y que sin duda no merecen ser condenados.

Con esto en mente, tratar de mantener las pruebas de la acusación fuera de los tribunales puede ser una estrategia de defensa clave en muchos casos. Junto con las protecciones constitucionales que pueden impedir el uso de todas las formas de pruebas, cada tipo de prueba en un caso de DUI puede ser objeto de impugnación por diversos motivos específicos también. ¿Tiene usted derecho a que las pruebas de la fiscalía en su contra se mantengan fuera de los tribunales? Lea Como Mantener Evidencia Clave Fuera de su Caso de DUI en Wisconsin para averiguarlo.

Póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita de defensa de DUI de Wisconsin hoy

Mientras que le animamos a utilizar estos recursos para aprender sobre su caso de DUI, no hay substituto para el consejo y la representación legal uno-a-uno. Para discutir su caso con un abogado con experiencia en defensa de DUI en Madison o Middleton, llame al 608-291-7609 o solicite una consulta gratuita.

Si usted está enfrentando un cargo de DUI en Wisconsin (ya sea OWI o PAC), evitar una condena implicará la prevención de la oficina del fiscal de cumplir con su carga de la prueba. Mientras que los fiscales deben demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable, que pueden ser capaces de utilizar varias formas de evidencia para hacerlo-y frente a una condena es una preocupación genuina.

Entonces, ¿cómo puede evitar que los fiscales cumplan con su carga de la prueba? Una opción es mantener la evidencia clave fuera de la corte. Si los fiscales no pueden utilizar sus pruebas contra usted, no podrán demostrar que usted estaba operando en estado de embriaguez en el momento de su detención.

5 tipos clave de pruebas (y cómo mantenerlos fuera de su caso de DUI)

Con esto en mente, aquí hay cinco tipos clave de pruebas en los casos de DUI de Wisconsin, así como algunas de las opciones que están disponibles para mantener cada tipo fuera de la corte:

1. Resultados de la prueba de alcoholemia

Los fiscales en Wisconsin tienen dos maneras de asegurar una condena por DUI: pueden probar que (i) el acusado estaba operando un vehículo en estado de ebriedad (OWI) o (ii) el acusado tenía una concentración de alcohol prohibida (PAC).

Los agentes de policía utilizan el dispositivo de alcoholemia para probar la concentración de alcohol en sangre (BAC) de los sospechosos de DUI en el arcén de la carretera. Si su BAC está por encima del límite legal, usted puede ser acusado de PAC, independientemente de su nivel real de deterioro. Como resultado, su lectura de BAC es una poderosa pieza de evidencia, y si usted tomó el alcoholímetro y sopló por encima del límite legal, debe impugnar su lectura de BAC por todos los medios disponibles.

¿Cómo puede cuestionar el resultado de su prueba de alcoholemia? Hay varias maneras posibles de cuestionar la exactitud y fiabilidad de su lectura de alcoholemia. Las opciones que usted tiene disponibles dependerán de los hechos específicos de su caso. Si el alcoholímetro no fue calibrado correctamente, si el oficial no administró correctamente la prueba, o si usted tiene una explicación alternativa para su alto BAC, todas estas son cuestiones, entre otras, que podrían proporcionar una sólida defensa para su cargo de PAC.

2. Resultados de la prueba de sobriedad sobre el terreno (FST)

Incluso si los fiscales no pueden confiar en su BAC, todavía pueden ser capaces de asegurar una condena de OWI demostrando que usted conducía en estado de embriaguez. Sus resultados de la prueba de sobriedad de campo (FST) podrían ser evidencia crítica.

Las pruebas de alcoholemia se utilizan para demostrar el grado de alcoholemia. Cada una de las tres pruebas - la prueba de pararse con una pierna, la prueba de caminar y girar, y la prueba de nistagmo horizontal - está diseñada para evaluar los efectos del consumo de alcohol. Si usted "falló" en las pruebas FST durante su parada de tráfico, puede estar casi seguro de que los fiscales tratarán de usar esto en su contra.

¿Cómo puede impugnar los resultados de su FST? Mientras que los FSTs son comunmente usados como evidencia en casos de OWI, son notoriamente poco confiables. Como resultado, un abogado con experiencia en defensa de DUI puede ser capaz de impugnar la admisibilidad de los resultados de su FST en varios motivos.

3. Vídeos policiales

La policía en Wisconsin utiliza tanto cámaras de tablero y cámaras de cuerpo para grabar sus paradas de tráfico y las interacciones con los sospechosos de DUI. Si su parada de tráfico o arresto fue capturado en video - y si las imágenes sugieren que usted estaba conduciendo bajo la influencia - que puede esperar fiscales para tratar de usar esto en su contra también.

Como era de esperar, las imágenes de vídeo también pueden ser una prueba sólida en los casos de DUI. Supongamos que los fiscales muestran al juez o al jurado imágenes de usted conduciendo erráticamente o tropezando en el arcén de la carretera. En ese caso, esto puede pesar fuertemente a favor de una condena a menos que pueda plantear problemas con las imágenes.

¿Cómo puede impugnar las grabaciones de vídeo de la policía? Aunque las grabaciones de video no tienen los mismos problemas de fiabilidad que los resultados del alcoholímetro y FST, todavía hay varias cuestiones que su abogado puede ser capaz de plantear en su defensa. ¿Existe una explicación alternativa para su conducción "errática"? ¿Resbaló o tropezó debido al estado de la carretera? ¿La fiscalía sólo muestra una parte (desfavorable) de la grabación? Si la grabación simplemente indica que usted podría haber estado ebrio, esto no es suficiente para justificar una condena.

4. Testimonio de un agente de policía

El testimonio del oficial de policia juega un papel crucial en muchos casos de DUI. Si el oficial que lo arrestó está preparado para testificar que usted olía a alcohol, que sus ojos estaban inyectados en sangre, o que mostraba otros signos claros de deterioro, esto podría proporcionar a la fiscalía un caso fuerte en su contra.

¿Cómo puede impugnar el testimonio del agente que le detuvo? Aquí también hay varias opciones posibles. ¿Está el agente realmente seguro de que estaba usted borracho? ¿O está haciendo suposiciones? ¿Siguió el agente todos los protocolos necesarios para realizar una detención basada en una prueba de alcoholemia "fallida"? ¿O es posible que se haya saltado los procedimientos requeridos? Recuerde que no tiene que demostrar necesariamente que es inocente. Lo mejor sería evitar que la fiscalía demuestre que usted es culpable. Plantear cuestiones que creen una duda razonable podría ser suficiente para evitar un veredicto de "Culpable" en el juicio.

5. Sus admisiones

Si usted admitió haber bebido y conducido al borde de la carretera, esto también puede proporcionar a la fiscalía un caso fuerte contra usted. A los fiscales les encanta la oportunidad de utilizar las propias palabras de los acusados en su contra, y las admisiones a menudo conducen a condenas (o a acuerdos con la fiscalía).

¿Cómo puede impugnar sus propias admisiones? Una opción puede ser hacer valer sus derechos constitucionales. Si la policía le interrogó bajo custodia sin leerle sus derechos Miranda, esto podría hacer que su confesión fuera inadmisible ante un tribunal. Otra opción es plantear problemas con su propia admisión. Incluso si usted pensó que estaba borracho, esto no significa necesariamente que usted estaba realmente "render[ed] . . incapaz de conducir con seguridad". Las leyes de DUI de Wisconsin son increiblemente complejas, y usted no debe dejar que ninguna suposicion o malentendido lo lleve a una condena injustificada.

Discuta su caso con un abogado de defensa de DUI de Madison gratis

Si necesita saber más acerca de las opciones para mantener las pruebas clave fuera de su caso de DUI en Wisconsin, le animamos a ponerse en contacto con nosotros sin demora. Para solicitar una consulta gratuita con un abogado de defensa de DUI de Madison en Mays Law Office, llame al 608-291-7609 o póngase en contacto en línea ahora.

Si usted esta enfrentando un cargo por conducir ebrio en Wisconsin (ya sea un OWI o un PAC), es critico asegurarse de que usted esta tomando decisiones informadas acerca de su defensa. Esto incluye tomar decisiones informadas sobre su representación legal. Si bien es de esperar tener preocupaciones acerca de los costos de contratar a un abogado, la realidad es que puede ser mucho más costoso tratar de manejar su caso de OWI o PAC por su cuenta.

Por varias razones, poner un abogado con experiencia en OWI/PAC de su lado tiene sentido financiero. Hay muchas otras razones para contratar a un abogado profesional también. Como resultado, tratar de manejar su caso por su cuenta no vale la pena.

Por qué usted necesita representación legal con experiencia para su Wisconsin OWI o PAC

¿Por qué no debe tratar de representarse a sí mismo en su caso de Wisconsin OWI o PAC?

He aquí diez razones (entre otras muchas) por las que querrá tener a su lado a un abogado con experiencia:

1. Se enfrenta a sanciones importantes

Bajo la ley de Wisconsin, los cargos de OWI y PAC conllevan penas sustanciales. Independientemente de su concentracion de alcohol en la sangre (BAC) y sus antecedentes (si los hay), una condena podria dar lugar a multas, recargos, y la perdida de sus privilegios de conduccion. Si su BAC fue 0.15% o mas, o si usted tiene una condena previa de OWI o PAC, usted tambien puede ser requerido a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido (a su costo) si usted es condenado.

2. Las condenas por OWI y PAC también tienen otras consecuencias

Junto con las sanciones legales de Wisconsin por cargos de OWI y PAC, las condenas también pueden tener otras consecuencias. Estos incluyen el aumento de las primas de seguros de automóviles, la pérdida de oportunidades de trabajo, los resultados académicos, consecuencias profesionales, y las consecuencias de inmigración, entre otros. Como resultado, para muchas personas, los costos de una condena de OWI o PAC superan con creces las multas y recargos que incurren en la corte.

3. Nadie más está de tu lado

Si usted no contrata a un abogado, nadie involucrado en su caso de OWI o PAC estará de su lado. El trabajo del fiscal es condenarlo, y el trabajo del juez es hacer cumplir la ley. Si el fiscal presenta evidencia que garantiza una condena - y si usted no hace nada para desafiarla - el juez no tendrá otra opción que declararlo culpable de OWI o PAC.

4. Una condena por OWI o PAC es una posibilidad muy real

Para ser muy claro, una condena de OWI o PAC es una posibilidad muy real, independientemente de los hechos de su caso. Si usted no se defiende con éxito, es casi seguro que se enfrentará a las consecuencias que alteran la vida de una condena por conducir ebrio.

5. Puede tener varias defensas, y es fundamental elegir la(s) correcta(s)

Mientras que una condena es un riesgo muy real, tambien hay varias maneras de defenderse contra cargos de OWI y PAC bajo la ley de Wisconsin. La clave es elegir y presentar la defensa correcta (o defensas) basada en los hechos de su caso. Tenga en cuenta que hacer valer una defensa puede no ser suficiente. Por ejemplo, incluso si su lectura de concentracion de alcohol en la sangre (BAC) no es fiable, el fiscal todavia puede ser capaz de utilizar otras pruebas para condenarle.

6. Luchar contra su OWI o PAC en la Corte puede no ser su única (o mejor) opción

Otro hecho importante para recordar es que la lucha contra su OWI o PAC en la corte puede no ser su única (o mejor) opción. Por ejemplo, si los fiscales tienen la evidencia que necesitan para condenarlo, su mejor enfoque puede ser buscar un acuerdo que minimice las consecuencias de su arresto.

7. Debe proteger su derecho a recurrir

Proteger su derecho a apelar será crítico si decide llevar su caso de conducir ebrio a juicio. Varios asuntos pueden justificar apelaciones-y si usted es condenado, presentar una apelación podría ser el próximo paso. Pero, si usted no protege su derecho de apelar durante su juicio de OWI o PAC, puede perderlo.

8. Los errores y las suposiciones pueden salir muy caros

Además de no proteger su derecho a apelar, muchos otros errores pueden resultar muy costosos cuando se enfrentan a un cargo de OWI o PAC en Wisconsin. Las suposiciones también pueden resultar extremadamente costosas. Para evitar cometer estos errores y suposiciones, usted necesitara un abogado con experiencia en OWI/PAC en Wisconsin de su lado.

9. Defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC no es fácil

Si no está muy claro, defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC en Wisconsin no es fácil. Independientemente de los hechos de su caso, si usted no es extremadamente cuidadoso, hay una excelente oportunidad de que usted termine enfrentando consecuencias innecesarias.

10. Defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC es extremadamente importante.

Aunque defenderse con éxito contra un cargo de OWI o PAC no es fácil, es imperativo. De las penas impuestas por la corte a las consecuencias colaterales de tener un OWI o PAC en su registro, una condena puede afectar su vida en los años venideros. Usted se lo debe a usted mismo para evitar estas consecuencias si es posible, y, en esta etapa, la contratación de un abogado con experiencia es la opción más rentable.

Programe hoy mismo una consulta gratuita y sin compromiso con un abogado especializado en OWI/PAC de Wisconsin

Le invitamos a ponerse en contacto con nosotros si desea obtener más información sobre la contratación de un abogado para luchar contra su OWI o cargo PAC en Wisconsin. Llame al 608-291-7609 o contáctenos en línea para una consulta gratuita y sin compromiso.

La pregunta número uno que se les hace a nuestros abogados en entornos sociales es "¿Debo soplar o no soplar si me para la policía?". La respuesta fácil y barata es sopla si sabes que vas a pasar. Sin embargo, es más complicado que eso en la comprensión de sus derechos y los riesgos.

Cuando lo detienen bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad (OWI) en Wisconsin, es posible que se enfrente a una decisión crucial: someterse o no a una prueba química de su sangre, aliento u orina. Esta decisión puede tener un impacto significativo en su situación legal, y la comprensión tanto de las implicaciones jurídicas y prácticas es esencial.

Comprender el contexto jurídico

Wisconsin, como todos los estados, tiene una Ley de Consentimiento Implícito. Esto significa que al conducir en la vía pública, usted ha consentido implícitamente a la prueba química (aliento, sangre u orina) si un oficial tiene causa probable para creer que usted está bajo la influencia del alcohol, drogas o una combinación de los mismos. Negarse a someterse a una prueba de consentimiento implícito tiene consecuencias inmediatas y a largo plazo.

Consecuencias inmediatas de la negativa

1. Revocación automática de la licencia: En Wisconsin, negarse a tomar una prueba de Consentimiento Implícito resulta en la emisión de un formulario de Aviso de Intención de Revocar el Privilegio de Conducir que la policía presentará ante el tribunal correspondiente. Si no solicita una audiencia para impugnar la alegación de negativa en un plazo de 10 días hábiles, se dictará sentencia adversa contra usted y se le revocará el permiso de conducir a partir de los 30 días siguientes a la fecha de la notificación. Por una primera infracción, el periodo de revocación es de un año con un periodo de espera de 30 días antes de que pueda optar incluso a una licencia ocupacional. Por un segundo delito, el periodo de revocación es de dos años con un periodo de espera de 90 días antes de que pueda optar a una licencia ocupacional. Por una tercera ofensa o mayor, el periodo de revocación es de tres años con un periodo de espera de 120 días antes de que usted sea elegible para una licencia ocupacional. En todos los casos la corte ordenara que cualquier vehiculo de su propiedad u operado por usted sea equipado con un Dispositivo de Interbloqueo de Encendido (IID). El tribunal ordenará además que usted complete una evaluación de Abuso de Alcohol y Otras Drogas (AODA) y complete cualquier educación o asesoramiento recomendado. Si no lo hace, se le revocará la licencia por incumplimiento y no podrá obtener una licencia ocupacional. Esta revocación es independiente de los cargos penales o sanciones que puedan derivarse de la detención OWI subyacente en sí.
2. Posibilidad de una orden de registro: Si se niega a cualquier prueba de consentimiento implícito, el oficial de arresto puede, y en la mayoría de los casos, obtener una orden de registro para obligar a un análisis de sangre. Esto puede llevar a más complicaciones y retrasos, y un análisis de sangre puede ser más incriminatorio si muestra una mayor concentración de alcohol en sangre (BAC) que lo que podría haber sido indicado por una prueba de aliento o de orina, en el caso de que uno de esos métodos fue lo que se solicitó originalmente. Y lo que es más importante, si se realiza una extracción de sangre obligada, habrá incurrido potencialmente en las penas por negarse en vano.
3. Preocupaciones probatorias y aumento potencial de las penas: Incluso si una extracción de sangre forzada no se realiza, la negativa en sí puede ser utilizada como prueba de culpabilidad en la corte. Los fiscales pueden argumentar que su negativa indica una conciencia de culpabilidad. En otras palabras, un juez o jurado puede presumir que la razón por la que se negó a una prueba de consentimiento implícito es que usted sabía que probablemente sería incriminatoria. Recientes sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU. han sostenido que un individuo tiene un derecho constitucional protegido a negarse a una extracción de sangre y no puede ser castigado penalmente por ejercer ese derecho protegido. Dicho esto, la realidad es que un juez de sentencia será consciente de su falta de cooperación y, aunque no se permite ningún castigo expreso, es probable que influya en su decisión de sentencia. Y no existe tal prohibición de aumentar las penas si originalmente se solicita una prueba de aliento u orina.
4. Consideraciones a largo plazo
   1. Impacto en la estrategia legal: Si usted se niega a una prueba de Consentimiento Implícito, su abogado defensor puede tener menos opciones para impugnar las pruebas en su contra. Por ejemplo, la carga de la prueba en una audiencia de rechazo es significativamente menor que la carga de la prueba en el OWI subyacente. Esto es particularmente problemático en una primera ofensa de OWI, donde las penas por la negativa son más onerosas que las del OWI subyacente. En otras palabras, incluso si usted tiene una estrategia ganadora para una defensa al OWI, usted puede terminar en una posición peor si usted es condenado por la negativa pero evita el OWI. Por otro lado, si usted esta de acuerdo con la prueba y su BAC esta por encima del limite legal, la evidencia contra usted es directa, pero todavia podria haber avenidas para impugnar la legalidad de la parada, el arresto o la administracion de la prueba.
   2. Seguro y Registro de Conducir: Una condena de OWI, combinada con una revocación de la licencia, puede afectar su historial de conducción y las tasas de seguros en los próximos años. Una negativa puede exacerbar estos problemas, lo que lleva a un aumento de las primas de seguros y las posibles dificultades para obtener cobertura.

¿Cuándo puede plantearse la denegación?

Rechazar una prueba de Consentimiento Implícito podría ser considerado si usted cree que la prueba podría conducir a un resultado inexacto, particularmente si usted tiene preocupaciones sobre la fiabilidad de la prueba o la posibilidad de un falso positivo. Además, si usted es consciente de que su BAC es significativamente superior al límite legal, algunos podrían argumentar que negarse a la prueba podría ser un movimiento estratégico para evitar pruebas más convincentes de intoxicación. Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, las fuerzas del orden casi con toda seguridad obtendrán una orden de registro para una extracción de sangre obligada, haciendo que la negativa sea inútil. La realidad es que negarse a una prueba de consentimiento implícito es un error en casi todas las situaciones.

Consultar a un profesional del Derecho

Dada la complejidad de los casos de OWI, consultar a un abogado de DUI que se especializa en la ley de Wisconsin es crucial si usted ha sido acusado de una negativa y subyacente OWI. Aquí en Mays Law Office, LLC, nuestros experimentados abogados de conducir ebrio pueden proporcionar asesoramiento personalizado basado en los detalles de su caso, ayudarle a entender los posibles resultados, guiarle a través del proceso legal, y desarrollar y ejecutar estrategias de defensa ganadoras.

Si usted ha sido arrestado por conducir ebrio en Wisconsin, será importante que se familiarice rápidamente con las leyes de conducir ebrio de Wisconsin. Condenas por conducir ebrio pueden tener graves consecuencias; y, mientras que usted podría tener opciones para evitar una condena, aprovechando estas opciones requiere una clara comprensión de la ley y cómo se aplica a sus circunstancias específicas.

Por supuesto, también debe contratar a un abogado especializado en conducción bajo los efectos del alcohol para que le represente, y su abogado podrá explicarle todo lo que necesita saber. Pero, aprender lo básico antes de su consulta inicial gratuita le ayudará a asegurarse de que puede trabajar con su abogado de la manera más eficaz posible.

Lo que debe saber sobre las leyes de Wisconsin relativas a la conducción bajo los efectos del alcohol

¿Qué debe saber sobre las leyes de Wisconsin relativas a la conducción bajo los efectos del alcohol? Aquí están algunos de los fundamentos:

OWI y PAC: Los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol en Wisconsin

Mientras que la mayoría de los estados utilizan el término conducir bajo la influencia (DUI), Wisconsin no lo hace. En su lugar, las leyes de Wisconsin sobre la conducción bajo los efectos del alcohol establecen dos delitos diferentes: conducir en estado de embriaguez (OWI) y conducir con una concentración de alcohol prohibida (o PAC). En virtud del artículo 346.63(1) de los Estatutos de Wisconsin:

• Conducción en estado de embriaguez (OWI) - "Ninguna persona puede conducir u operar un vehículo de motor mientras . . . bajo la influencia de un intoxicante . . . en un grado que lo haga incapaz de conducir con seguridad".
• Conducir con una concentración de alcohol prohibida (PAC) - "Ninguna persona puede conducir o manejar un vehículo de motor mientras . . . [tenga una concentración de alcohol prohibida". Una "concentración de alcohol prohibida" es de 0,08 por ciento en la mayoría de los casos, aunque es posible enfrentarse a un cargo PAC con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de sólo 0,02 por ciento en determinadas circunstancias.

Como puede ver, bajo el estatuto de OWI de Wisconsin, los fiscales no necesitan evidencia de su BAC para asegurar una condena. Esto significa que usted puede ser condenado de OWI incluso si usted rechaza la prueba de aliento o no puede registrar una lectura de BAC. En términos generales, los cargos de OWI y PAC llevan las mismas penas bajo la ley de Wisconsin, aunque tener un BAC significativamente elevado (0,15 por ciento o más) puede aumentar las penas que están sobre la mesa en un caso de PAC.

Ley de consentimiento implícito de Wisconsin

Otro factor que puede aumentar las penas a las que se enfrenta es una violación de la ley de consentimiento implícito de Wisconsin. De hecho, si usted viola la ley de consentimiento implícito de Wisconsin, puede enfrentar sanciones independientemente de si usted es culpable de OWI o PAC. La ley de consentimiento implícito de Wisconsin establece:

"Cualquier persona que . . . conduce un vehículo de motor en las vías públicas de [Wisconsin]. . se considera que ha dado su consentimiento a una o más pruebas de su aliento, sangre u orina, con el fin de determinar la presencia o cantidad en su sangre o aliento, de alcohol ... ."

Básicamente, si usted conduce en las vías públicas de Wisconsin, usted da su consentimiento implícito a una prueba de BAC si la policía lo detiene bajo sospecha de conducir ebrio. Si usted revisa para tomar una prueba de BAC, usted puede ser acusado de una violación de consentimiento implícito, que puede conllevar sanciones, incluyendo:

• 12 meses de suspensión del permiso de conducir
• Instalación obligatoria del dispositivo de bloqueo del encendido (IID)
• Evaluación y tratamiento obligatorios del alcoholismo

Pero, mientras que los conductores de Wisconsin tienen que cumplir con la ley de consentimiento implícito del estado, la policía tiene que cumplir con la ley también. Si la policía no cumplió plenamente con la ley durante su parada por conducir ebrio, esto podría proporcionar una defensa en su caso.

Sanciones por conducir ebrio en Wisconsin

Independientemente de si usted se enfrenta a un cargo de OWI o un cargo de PAC, se enfrenta a fuertes sanciones en virtud de las leyes de conducir ebrio de Wisconsin. Dependiendo de las circunstancias de su caso, si es condenado, podría enfrentar sanciones que incluyen:

• Multas
• Recargos
• Suspensión del permiso de conducir
• Instalación obligatoria del IID o programa de sobriedad 24/7
• Cárcel

Varios factores pueden aumentar las penas por cargos de OWI y PAC en Wisconsin también. Por ejemplo, si usted causó un accidente o tenía un menor de 16 años en su vehículo en el momento de su detención, esto podría aumentar los riesgos de su caso de conducir ebrio de manera significativa.

Ley de bloqueo de encendido de Wisconsin

Como se discutió anteriormente, la instalación obligatoria del IID es una pena potencial tanto para violaciones de consentimiento implícito como para cargos de OWI/PAC. Bajo la ley de Wisconsin, la instalación obligatoria del IID es requerida en algunos casos. Específicamente, el juez debe ordenar la instalación obligatoria del IID si: (i) su BAC era 0.15 por ciento o más; (ii) usted tiene una condena previa por conducir ebrio; o, (iii) usted se negó a proporcionar una muestra de BAC durante su parada de tráfico.

Negociación en casos de conducción bajo los efectos del alcohol en Wisconsin

Mientras que algunos estados prohíben la negociación de los cargos en casos de conducir ebrio, Wisconsin no lo hace. Si usted esta enfrentando un cargo de OWI o PAC y no tiene una defensa fuerte disponible (y no califica para la diversion), entonces negociar un acuerdo de culpabilidad podria ser la mejor opcion para minimizar las consecuencias de su arresto. Antes de buscar un acuerdo con la fiscalía, sin embargo, hay varios factores importantes a considerar, y usted querrá asegurarse de que usted está tomando una decisión informada basada en el asesoramiento de un abogado con experiencia en conducir ebrio.

Programar una consulta gratuita con un abogado de conducir ebrio en Madison, WI

¿Necesita saber más sobre las leyes de Wisconsin sobre la conducción bajo los efectos del alcohol? Si es así, le animamos a que se ponga en contacto con nosotros lo antes posible. Para programar una consulta gratuita con un abogado de conducir ebrio en Mays Law Office en Madison, por favor llame al 608-305-4518 o díganos cómo podemos ayudar en línea hoy.