La marca de un buen abogado es cuando encuentra una manera de utilizar las pruebas de su oponente en su contra. Agosto de 2024 trajo al cliente de la abogada Lisa Pierobon Mays, K.K. (iniciales utilizadas para preservar el anonimato del cliente), un acuerdo exitoso al intimidar al abogado contrario con el informe de su propio experto médico.

KK trabajaba para un fabricante de máquinas que le exigía levantar repetidamente piezas de 50 libras cuando fabricaba granos. Del 23 de julio al 26 de julio de 2022, KK tuvo que doblarse repetidamente por la cintura desde el suelo hasta el pecho para levantar, cargar y descargar piezas pesadas en una máquina. Al hacerlo, sintió un chasquido y una sensación de dolor en la parte baja de la espalda con un dolor punzante continuo. Al darse cuenta de que se trataba de algo más que un tirón muscular, KK informó rápidamente de su dolor a su supervisor, quien le indicó que se fuera a casa a descansar, aplicarse hielo y medicarse. Al día siguiente, el dolor empeoró y KK acudió a urgencias y a su médico de cabecera. Le recetaron analgésicos potentes y fisioterapia. A pesar de semanas de terapia, KK no mejoraba, por lo que su médico le ordenó una resonancia magnética de la médula espinal en octubre de 2022. La resonancia de 2022 mostró una hernia discal en la zona lumbar que requería cirugía. La operación se realizó en julio de 2023.

Antes de que se descubriera la hernia discal, la aseguradora aceptó la responsabilidad del siniestro, lo que significa que pagaba las prestaciones de indemnización por accidente laboral y estaba de acuerdo en que la lesión se había producido en el trabajo. Sin embargo, una vez que la aseguradora recibió la notificación de que una resonancia magnética mostraba una hernia discal grave, citó a KK para un reconocimiento médico con un médico de su elección. La aseguradora autodenominó este reconocimiento "reconocimiento médico independiente", pero nada más lejos de la realidad, ya que este tipo de reconocimientos distan mucho de ser independientes, completos o incluso honestos.

El llamado médico forense independiente se reunió con KK una sola vez en abril de 2023 y a partir de ahí declaró que su lesión laboral no era más que una distensión lumbar y que lo único que necesitaba era un tratamiento de fisioterapia de cuatro semanas. Con ello, se le denegaron todas las prestaciones y KK quedó abandonado a su suerte en cuanto a sus finanzas y gastos de tratamiento médico. Esto fue devastador para KK y su familia; KK nunca había sufrido problemas preexistentes con ninguna parte de su espalda. Hizo todo lo que su empleador le pidió repetidamente, durante días, levantando material pesado de 50 libras que le causó lesiones. Informó inmediatamente de su lesión, buscó tratamiento médico y lo intentó todo para mejorar. Cuando se le hizo demasiado costosa una operación quirúrgica inminente, la compañía de indemnización por accidentes de trabajo encontró un médico pirata para denegar su reclamación argumentando que no sufría más que una distensión, cuando una resonancia magnética indicaba una hernia discal.

Con la denegación del seguro, KK se vio obligado a buscar un abogado que luchara por él. Se puso en contacto con Mays Law Office y contrató a la abogada Lisa Pierobon Mays en mayo de 2023 antes de su cirugía de julio de 2023. La cirugía fue un éxito, y los hallazgos quirúrgicos fueron consistentes con la resonancia magnética para una hernia de disco. KK fue capaz de volver al trabajo y ahora está trabajando sin restricciones.

La abogada Lisa Pierobon Mays presentó una apelación ante el Estado por la denegación de beneficios por parte de la aseguradora de compensación laboral. Se programó una audiencia para el 1 de agosto de 2024. Antes de esta audiencia, la compañía de seguros expresó interés en un acuerdo. El abogado Pierobon Mays respondió que aunque el cliente KK estaría interesado en un acuerdo antes de ir a la audiencia, el dinero del acuerdo tendría que ser tentador si la compañía de seguros quería un expediente cerrado. La abogada Pierobon Mays dijo al abogado de la parte contraria que no descontaría demasiado la reclamación, ya que confiaba en ganarla en la vista. La abogada Pierobon Mays señaló al abogado contrario que el informe de su médico era deficiente. En primer lugar, el informe era anterior a la intervención quirúrgica de julio de 2023, por lo que no incluía ningún comentario sobre dicha intervención ni sobre los resultados quirúrgicos que demostraban que KK sufría algo más que una distensión lumbar y que, de hecho, padecía una hernia discal con estenosis. Así pues, los resultados quirúrgicos corroboraban la gravedad del accidente laboral y socavaban la credibilidad del médico de la aseguradora. Además, recordemos que el médico de la aseguradora aceptó que se había producido una lesión en el trabajo y que era necesaria la fisioterapia con un periodo de curación y trabajo restringido. Sin embargo, la aseguradora nunca pagó las facturas de la terapia ni abonó a KK una prestación por tiempo perdido mientras no pudo trabajar sin restricciones. La falta de una compañía de seguros para pagar los beneficios concedidos es ilegal en Wisconsin bajo nuestra Ley de Compensación de Trabajadores. La abogada Pierobon Mays dejó claro al abogado de la parte contraria que, si no se llegaba a un acuerdo antes de la audiencia de agosto, presentaría una reclamación de penalización (de hasta 30.000 dólares) por no pagar una prestación concedida/indemnizada. El abogado contrario se defendió muy poco porque sabía que estaba atrapado debido a la mala gestión de la reclamación y los hechos y las pruebas estaban a favor de una victoria para KK.

La demanda de indemnización por accidente laboral de KK se resolvió antes de la vista, con lo que KK tuvo más dinero en el bolsillo que si hubiera ido a la vista y hubiera ganado. Además, la compañía de seguros fue responsable de pagar de nuevo la compañía de salud privada y una gran parte de los gastos médicos no pagados. KK estaba muy contento con los resultados que la abogada Lisa Pierobon Mays consiguió para él. Evitó tener que testificar en una audiencia, consiguió más dinero en su bolsillo y no tuvo que preocuparse por los gastos de tratamientos médicos anteriores. Ha vuelto al trabajo sin síntomas residuales de su lesión en la espalda y trabajando sin restricciones.

Mays Law Office se enorgullece en anunciar otra representación exitosa y el resultado para un trabajador lesionado de Wisconsin que recuperó los beneficios de compensación de trabajadores. ¿Se siente frustrado también? Llame a Mays Law Office al 608)291-9402. Abogado Lisa Pierobon Mays es sólo una llamada de distancia para una consulta gratuita para responder a todas sus preguntas

Si se enfrenta a un cargo de OWI en Wisconsin, hay mucho que necesita saber. Mientras que la mayoría de la gente tiene una comprensión general de que los cargos de OWI los llevarán a la corte, hay muchos más hechos que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un cargo por conducir ebrio bajo la ley de Wisconsin.

Entonces, ¿qué necesita saber para protegerse? Aquí hay diez hechos importantes que la mayoría de la gente no sabe acerca de enfrentar un OWI en Wisconsin:

Hecho # 1: Las detenciones por conducir ebrio puede dar lugar a múltiples cargos

Un hecho que muchas personas no saben es que un arresto por conducir ebrio puede potencialmente conducir a una variedad de cargos diferentes. Por ejemplo, junto con OWI, muchas personas también se enfrentan a cargos por violaciónes de contenedores abiertos y violaciónes de consentimiento implícito, entre otros delitos.

Causar un accidente grave o fatal mientras se conduce bajo la influencia puede conducir a cargos adicionales también. Cuando se enfrenta a cargos en Wisconsin, debe ser consciente de todos los cargos de los que necesita defenderse.

Hecho # 2: Las sanciones por cargos OWI puede ser grave

Incluso si nos centramos únicamente en los cargos "estándar" de OWI, las consecuencias de ser arrestado por conducir ebrio en Wisconsin pueden ser graves. Los infractores de OWI por primera vez se enfrentan a cientos de dólares en multas, recargos y una suspensión de la licencia de conducir de seis a nueve meses. Los detenidos con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de 0,15 por ciento o más también se enfrentan a la instalación obligatoria de dispositivos de bloqueo de encendido o la participación en un programa de sobriedad 24/7 durante 12 meses. Para los reincidentes, las sanciones por OWI de Wisconsin son aún más significativas.

Hecho # 3: Un OWI es una "Violación Mayor" Bajo la Ley de Infractores Habituales de Tráfico de Wisconsin (HTO)

Otro hecho crítico a tener en cuenta es que un OWI es una "violación importante" bajo la ley de infractor habitual de tráfico de Wisconsin (HTO). Bajo la ley HTO, si usted es condenado por (o se declara culpable de) cuatro violaciones significativas en cinco años, usted perderá su licencia de conducir por cinco años. Si usted es sorprendido conduciendo mientras su licencia esta suspendida bajo la ley HTO, usted puede enfrentar hasta $7,500 en multas y 18 meses en la carcel, mas una extension de la suspension de su licencia de conducir.

Hecho #4: Los fiscales no necesitan su BAC para asegurar una condena OWI

Para muchas personas, uno de los hechos más sorprendentes acerca de las leyes OWI de Wisconsin es que los fiscales no necesitan su BAC para asegurar una condena. En Wisconsin, es contra la ley operar un vehículo de motor mientras "[u]n bajo la influencia de un intoxicante . . . a un grado que hace [que] incapaz de conducir con seguridad ". Demostrar que usted era incapaz de conducir con seguridad implica demostrar los efectos de su consumo de alcohol, no su nivel de concentracion de alcohol en la sangre.

Hecho # 5: Si los fiscales tienen su BAC, no necesitan otras pruebas

Sin embargo, si los fiscales tienen su BAC, esto es toda la evidencia que necesitan. Esto se debe a que las leyes OWI de Wisconsin también hacen ilegal conducir con una "concentración de alcohol prohibida". Para los conductores no comerciales de 21 años o más, una concentración de alcohol prohibida es un BAC de 0,08 por ciento. Si los fiscales pueden probar que su BAC estaba por encima del límite legal, no necesitan probar también que usted era "incapaz de conducir con seguridad". Sólo necesitan demostrar una cosa o la otra.

Hecho # 6: Usted puede hacer valer una defensa exitosa, incluso si usted admitió a conducir ebrio

Supongamos que ha admitido conducir ebrio durante el control de tráfico. Esto es un error muy común. Si usted reconoció que estaba bajo la influencia, ¿significa esto que su caso ya está terminado?

La respuesta corta es "No". Incluso en este escenario, hay una variedad de defensas que un abogado con experiencia en OWI puede ser capaz de hacer valer en su nombre. Si usted se encuentra en esta situación, le animamos a leer Por qué no debe declararse culpable aunque haya admitido conducir ebrio en Wisconsin.

Hecho # 7: Defender con éxito contra un cargo de OWI no es fácil

Aunque hay varias maneras de defenderse contra los cargos de OWI en Wisconsin, evitar consecuencias innecesarias es dificil. Para ejecutar una estrategia de defensa exitosa, usted necesita saber como la ley lo protege y ser capaz de usar estas protecciones efectivamente en la corte.

Hecho # 8: Pretrial Diversion no es una opción en Wisconsin OWI Casos

Desviación antes del juicio es un programa que permite a los delincuentes por primera vez para evitar las consecuencias que alteran la vida de una condena OWI. Pero hay un problema: Este programa no está disponible en Wisconsin. Mientras que los acusados de OWI solían ser capaces de desviar sus casos de juicio en muchos casos, esto ya no es una opción. Como resultado, si usted está enfrentando un cargo de OWI, debe centrarse en la negociación de un acuerdo o concentrarse en la lucha contra su cargo en la corte.

Hecho # 9: Los costos de una condena OWI puede superar con creces sus multas y recargos

Mientras que las multas y recargos por OWIs pueden ser sustanciales, estos no son los únicos costos en los que incurrirá si es condenado. Sus primas de seguro aumentarán sustancialmente, casi con seguridad le costarán cientos (si no miles) de dólares anualmente. Desde los costos de restablecimiento de la licencia hasta el costo de perder su trabajo como resultado de su condena (que puede ser una posibilidad real), los OWI pueden conducir a una amplia gama de otros gastos también.

Hecho # 10: La contratación de un abogado con experiencia OWI puede ser su opción menos costosa

Teniendo en cuenta estos costos, la contratación de un abogado con experiencia OWI puede ser su opción menos costosa después de un arresto por conducir ebrio en Wisconsin. Si su abogado puede ayudarle a evitar una condena por OWI (incluso si esto significa aceptar un acuerdo con la fiscalía), sus honorarios legales valdrán la pena.

Obtenga ayuda de un abogado con experiencia en OWI en Madison, WI

¿Está usted enfrentando un cargo de OWI en Wisconsin? Si es así, le animamos a ponerse en contacto con nosotros sin demora para obtener más información. Para una consulta gratuita y sin compromiso, llame al 608-291-7609 o díganos cómo podemos comunicarnos con usted en línea ahora.

La pregunta número uno que se les hace a nuestros abogados en entornos sociales es "¿Debo soplar o no soplar si me para la policía?". La respuesta fácil y barata es sopla si sabes que vas a pasar. Sin embargo, es más complicado que eso en la comprensión de sus derechos y los riesgos.

Cuando lo detienen bajo sospecha de conducir en estado de ebriedad (OWI) en Wisconsin, es posible que se enfrente a una decisión crucial: someterse o no a una prueba química de su sangre, aliento u orina. Esta decisión puede tener un impacto significativo en su situación legal, y la comprensión tanto de las implicaciones jurídicas y prácticas es esencial.

Comprender el contexto jurídico

Wisconsin, como todos los estados, tiene una Ley de Consentimiento Implícito. Esto significa que al conducir en la vía pública, usted ha consentido implícitamente a la prueba química (aliento, sangre u orina) si un oficial tiene causa probable para creer que usted está bajo la influencia del alcohol, drogas o una combinación de los mismos. Negarse a someterse a una prueba de consentimiento implícito tiene consecuencias inmediatas y a largo plazo.

Consecuencias inmediatas de la negativa

1. Revocación automática de la licencia: En Wisconsin, negarse a tomar una prueba de Consentimiento Implícito resulta en la emisión de un formulario de Aviso de Intención de Revocar el Privilegio de Conducir que la policía presentará ante el tribunal correspondiente. Si no solicita una audiencia para impugnar la alegación de negativa en un plazo de 10 días hábiles, se dictará sentencia adversa contra usted y se le revocará el permiso de conducir a partir de los 30 días siguientes a la fecha de la notificación. Por una primera infracción, el periodo de revocación es de un año con un periodo de espera de 30 días antes de que pueda optar incluso a una licencia ocupacional. Por un segundo delito, el periodo de revocación es de dos años con un periodo de espera de 90 días antes de que pueda optar a una licencia ocupacional. Por una tercera ofensa o mayor, el periodo de revocación es de tres años con un periodo de espera de 120 días antes de que usted sea elegible para una licencia ocupacional. En todos los casos la corte ordenara que cualquier vehiculo de su propiedad u operado por usted sea equipado con un Dispositivo de Interbloqueo de Encendido (IID). El tribunal ordenará además que usted complete una evaluación de Abuso de Alcohol y Otras Drogas (AODA) y complete cualquier educación o asesoramiento recomendado. Si no lo hace, se le revocará la licencia por incumplimiento y no podrá obtener una licencia ocupacional. Esta revocación es independiente de los cargos penales o sanciones que puedan derivarse de la detención OWI subyacente en sí.
2. Posibilidad de una orden de registro: Si se niega a cualquier prueba de consentimiento implícito, el oficial de arresto puede, y en la mayoría de los casos, obtener una orden de registro para obligar a un análisis de sangre. Esto puede llevar a más complicaciones y retrasos, y un análisis de sangre puede ser más incriminatorio si muestra una mayor concentración de alcohol en sangre (BAC) que lo que podría haber sido indicado por una prueba de aliento o de orina, en el caso de que uno de esos métodos fue lo que se solicitó originalmente. Y lo que es más importante, si se realiza una extracción de sangre obligada, habrá incurrido potencialmente en las penas por negarse en vano.
3. Preocupaciones probatorias y aumento potencial de las penas: Incluso si una extracción de sangre forzada no se realiza, la negativa en sí puede ser utilizada como prueba de culpabilidad en la corte. Los fiscales pueden argumentar que su negativa indica una conciencia de culpabilidad. En otras palabras, un juez o jurado puede presumir que la razón por la que se negó a una prueba de consentimiento implícito es que usted sabía que probablemente sería incriminatoria. Recientes sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU. han sostenido que un individuo tiene un derecho constitucional protegido a negarse a una extracción de sangre y no puede ser castigado penalmente por ejercer ese derecho protegido. Dicho esto, la realidad es que un juez de sentencia será consciente de su falta de cooperación y, aunque no se permite ningún castigo expreso, es probable que influya en su decisión de sentencia. Y no existe tal prohibición de aumentar las penas si originalmente se solicita una prueba de aliento u orina.
4. Consideraciones a largo plazo
   1. Impacto en la estrategia legal: Si usted se niega a una prueba de Consentimiento Implícito, su abogado defensor puede tener menos opciones para impugnar las pruebas en su contra. Por ejemplo, la carga de la prueba en una audiencia de rechazo es significativamente menor que la carga de la prueba en el OWI subyacente. Esto es particularmente problemático en una primera ofensa de OWI, donde las penas por la negativa son más onerosas que las del OWI subyacente. En otras palabras, incluso si usted tiene una estrategia ganadora para una defensa al OWI, usted puede terminar en una posición peor si usted es condenado por la negativa pero evita el OWI. Por otro lado, si usted esta de acuerdo con la prueba y su BAC esta por encima del limite legal, la evidencia contra usted es directa, pero todavia podria haber avenidas para impugnar la legalidad de la parada, el arresto o la administracion de la prueba.
   2. Seguro y Registro de Conducir: Una condena de OWI, combinada con una revocación de la licencia, puede afectar su historial de conducción y las tasas de seguros en los próximos años. Una negativa puede exacerbar estos problemas, lo que lleva a un aumento de las primas de seguros y las posibles dificultades para obtener cobertura.

¿Cuándo puede plantearse la denegación?

Rechazar una prueba de Consentimiento Implícito podría ser considerado si usted cree que la prueba podría conducir a un resultado inexacto, particularmente si usted tiene preocupaciones sobre la fiabilidad de la prueba o la posibilidad de un falso positivo. Además, si usted es consciente de que su BAC es significativamente superior al límite legal, algunos podrían argumentar que negarse a la prueba podría ser un movimiento estratégico para evitar pruebas más convincentes de intoxicación. Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, las fuerzas del orden casi con toda seguridad obtendrán una orden de registro para una extracción de sangre obligada, haciendo que la negativa sea inútil. La realidad es que negarse a una prueba de consentimiento implícito es un error en casi todas las situaciones.

Consultar a un profesional del Derecho

Dada la complejidad de los casos de OWI, consultar a un abogado de DUI que se especializa en la ley de Wisconsin es crucial si usted ha sido acusado de una negativa y subyacente OWI. Aquí en Mays Law Office, LLC, nuestros experimentados abogados de conducir ebrio pueden proporcionar asesoramiento personalizado basado en los detalles de su caso, ayudarle a entender los posibles resultados, guiarle a través del proceso legal, y desarrollar y ejecutar estrategias de defensa ganadoras.

Si usted ha sido arrestado por conducir ebrio en Wisconsin, será importante que se familiarice rápidamente con las leyes de conducir ebrio de Wisconsin. Condenas por conducir ebrio pueden tener graves consecuencias; y, mientras que usted podría tener opciones para evitar una condena, aprovechando estas opciones requiere una clara comprensión de la ley y cómo se aplica a sus circunstancias específicas.

Por supuesto, también debe contratar a un abogado especializado en conducción bajo los efectos del alcohol para que le represente, y su abogado podrá explicarle todo lo que necesita saber. Pero, aprender lo básico antes de su consulta inicial gratuita le ayudará a asegurarse de que puede trabajar con su abogado de la manera más eficaz posible.

Lo que debe saber sobre las leyes de Wisconsin relativas a la conducción bajo los efectos del alcohol

¿Qué debe saber sobre las leyes de Wisconsin relativas a la conducción bajo los efectos del alcohol? Aquí están algunos de los fundamentos:

OWI y PAC: Los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol en Wisconsin

Mientras que la mayoría de los estados utilizan el término conducir bajo la influencia (DUI), Wisconsin no lo hace. En su lugar, las leyes de Wisconsin sobre la conducción bajo los efectos del alcohol establecen dos delitos diferentes: conducir en estado de embriaguez (OWI) y conducir con una concentración de alcohol prohibida (o PAC). En virtud del artículo 346.63(1) de los Estatutos de Wisconsin:

• Conducción en estado de embriaguez (OWI) - "Ninguna persona puede conducir u operar un vehículo de motor mientras . . . bajo la influencia de un intoxicante . . . en un grado que lo haga incapaz de conducir con seguridad".
• Conducir con una concentración de alcohol prohibida (PAC) - "Ninguna persona puede conducir o manejar un vehículo de motor mientras . . . [tenga una concentración de alcohol prohibida". Una "concentración de alcohol prohibida" es de 0,08 por ciento en la mayoría de los casos, aunque es posible enfrentarse a un cargo PAC con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de sólo 0,02 por ciento en determinadas circunstancias.

Como puede ver, bajo el estatuto de OWI de Wisconsin, los fiscales no necesitan evidencia de su BAC para asegurar una condena. Esto significa que usted puede ser condenado de OWI incluso si usted rechaza la prueba de aliento o no puede registrar una lectura de BAC. En términos generales, los cargos de OWI y PAC llevan las mismas penas bajo la ley de Wisconsin, aunque tener un BAC significativamente elevado (0,15 por ciento o más) puede aumentar las penas que están sobre la mesa en un caso de PAC.

Ley de consentimiento implícito de Wisconsin

Otro factor que puede aumentar las penas a las que se enfrenta es una violación de la ley de consentimiento implícito de Wisconsin. De hecho, si usted viola la ley de consentimiento implícito de Wisconsin, puede enfrentar sanciones independientemente de si usted es culpable de OWI o PAC. La ley de consentimiento implícito de Wisconsin establece:

"Cualquier persona que . . . conduce un vehículo de motor en las vías públicas de [Wisconsin]. . se considera que ha dado su consentimiento a una o más pruebas de su aliento, sangre u orina, con el fin de determinar la presencia o cantidad en su sangre o aliento, de alcohol ... ."

Básicamente, si usted conduce en las vías públicas de Wisconsin, usted da su consentimiento implícito a una prueba de BAC si la policía lo detiene bajo sospecha de conducir ebrio. Si usted revisa para tomar una prueba de BAC, usted puede ser acusado de una violación de consentimiento implícito, que puede conllevar sanciones, incluyendo:

• 12 meses de suspensión del permiso de conducir
• Instalación obligatoria del dispositivo de bloqueo del encendido (IID)
• Evaluación y tratamiento obligatorios del alcoholismo

Pero, mientras que los conductores de Wisconsin tienen que cumplir con la ley de consentimiento implícito del estado, la policía tiene que cumplir con la ley también. Si la policía no cumplió plenamente con la ley durante su parada por conducir ebrio, esto podría proporcionar una defensa en su caso.

Sanciones por conducir ebrio en Wisconsin

Independientemente de si usted se enfrenta a un cargo de OWI o un cargo de PAC, se enfrenta a fuertes sanciones en virtud de las leyes de conducir ebrio de Wisconsin. Dependiendo de las circunstancias de su caso, si es condenado, podría enfrentar sanciones que incluyen:

• Multas
• Recargos
• Suspensión del permiso de conducir
• Instalación obligatoria del IID o programa de sobriedad 24/7
• Cárcel

Varios factores pueden aumentar las penas por cargos de OWI y PAC en Wisconsin también. Por ejemplo, si usted causó un accidente o tenía un menor de 16 años en su vehículo en el momento de su detención, esto podría aumentar los riesgos de su caso de conducir ebrio de manera significativa.

Ley de bloqueo de encendido de Wisconsin

Como se discutió anteriormente, la instalación obligatoria del IID es una pena potencial tanto para violaciones de consentimiento implícito como para cargos de OWI/PAC. Bajo la ley de Wisconsin, la instalación obligatoria del IID es requerida en algunos casos. Específicamente, el juez debe ordenar la instalación obligatoria del IID si: (i) su BAC era 0.15 por ciento o más; (ii) usted tiene una condena previa por conducir ebrio; o, (iii) usted se negó a proporcionar una muestra de BAC durante su parada de tráfico.

Negociación en casos de conducción bajo los efectos del alcohol en Wisconsin

Mientras que algunos estados prohíben la negociación de los cargos en casos de conducir ebrio, Wisconsin no lo hace. Si usted esta enfrentando un cargo de OWI o PAC y no tiene una defensa fuerte disponible (y no califica para la diversion), entonces negociar un acuerdo de culpabilidad podria ser la mejor opcion para minimizar las consecuencias de su arresto. Antes de buscar un acuerdo con la fiscalía, sin embargo, hay varios factores importantes a considerar, y usted querrá asegurarse de que usted está tomando una decisión informada basada en el asesoramiento de un abogado con experiencia en conducir ebrio.

Programar una consulta gratuita con un abogado de conducir ebrio en Madison, WI

¿Necesita saber más sobre las leyes de Wisconsin sobre la conducción bajo los efectos del alcohol? Si es así, le animamos a que se ponga en contacto con nosotros lo antes posible. Para programar una consulta gratuita con un abogado de conducir ebrio en Mays Law Office en Madison, por favor llame al 608-305-4518 o díganos cómo podemos ayudar en línea hoy.

Si usted esta enfrentando un cargo de OWI en Wisconsin, probablemente se este preguntando que puede hacer para que su cargo sea desestimado. Tal vez usted cometió un error, o tal vez no, pero independientemente de que usted quiere saber lo que puede hacer para salir de ir a la corte y seguir adelante con su vida.

Entonces, ¿cómo conseguir un OWI despedido en Wisconsin?

Tenemos que empezar con un punto de aclaración: Si bien es posible obtener un cargo de OWI desestimado antes del juicio en algunos casos, no hay garantías. Independientemente de los hechos de su caso, una condena es una posibilidad muy real. Depende de usted para luchar contra su cargo de OWI, y, para aprender acerca de las opciones que tiene disponibles en su caso, usted tendrá que hablar con un abogado con experiencia de OWI Madison tan pronto como sea posible.

2 opciones para conseguir un OWI desestimó en Wisconsin

Mientras que las opciones que usted tiene disponibles dependen de las circunstancias únicas de su caso, hay generalmente tres opciones para buscar el despido de un cargo de OWI en Wisconsin. Para ser claros, estamos hablando de buscar el despido antes del juicio. Luchar contra su cargo de OWI en el juicio es siempre una opción, y hay varias defensas que un abogado con experiencia de OWI en Madison puede ser capaz de hacer valer en su nombre en la corte.

Con esto en mente, las opciones para conseguir un cargo de OWI desestimado antes del juicio en Wisconsin incluyen:

Opción nº 1: Mantener las pruebas de la acusación fuera de los tribunales

Una opción es mantener las pruebas de la acusación fuera de los tribunales. Si los fiscales no pueden utilizar sus pruebas contra usted, no podrán cumplir con su carga de la prueba y usted no debería tener que ir a juicio.

Mantener las pruebas de la acusación fuera de los tribunales implica demostrar que la policía o los fiscales violaron sus derechos constitucionales. Si la policía violó sus derechos constitucionales, cualquier prueba que obtuvieron en violación de sus derechos puede ser considerada inadmisible en el tribunal. Si los fiscales violaron sus derechos, su violación puede haber hecho imposible que usted recibiera un juicio justo, rápido e imparcial.

Algunos ejemplos de violaciones constitucionales potenciales en casos de OWI incluyen:

• La policía le paró sin sospecha razonable
• La policía le detuvo sin causa probable
• La policía no le leyó sus derechos Miranda antes de interrogarle
• Los fiscales han ocultado pruebas relevantes para su defensa.
• Los fiscales han cometido otras faltas que le privan de sus derechos

Si la policía o los fiscales han violado sus derechos constitucionales-y si usted puede probarlo-usted puede tener derecho a la desestimación de su cargo de OWI. Cuando usted contrata a un abogado con experiencia en OWI de Madison para que lo represente, su abogado determinará si sus derechos constitucionales han sido violados; y, si es así, su abogado determinará lo que esto significa para su caso. Mientras que las violaciones constitucionales pueden justificar el despido en algunos casos, en otros el juez puede encontrar que la violación no impide un juicio justo.

Opción nº 2: Demostrar que las pruebas de la acusación no demuestran su culpabilidad más allá de una duda razonable

Incluso si la evidencia de la fiscalía es admisible en la corte, un abogado con experiencia en OWI de Madison todavía puede ser capaz de ayudarle a asegurar un despido, mostrando que la evidencia de la fiscalía no prueba su culpabilidad más allá de toda duda razonable. "Más allá de una duda razonable" es la carga de la prueba en cualquier OWI penal (en Wisconsin, cualquier segundo delito o mayor), y le corresponde a la fiscalía para cumplir con esta carga. Como acusado, usted no tiene que probar nada en el juicio. Los fiscales presentarán su caso primero; y, si no cumplen con su carga de la prueba, usted tendrá derecho a una absolución sin necesidad de presentar ninguna prueba en su defensa.

Esto también significa que usted puede solicitar la desestimación antes del juicio si los fiscales no tienen las pruebas que necesitan para asegurar una condena. Si la fiscalía carece de pruebas, no hay razón para perder su tiempo - o el tiempo del tribunal - con un juicio. Durante las primeras etapas de su caso, su abogado será capaz de aprender lo que los fiscales de pruebas tienen en su poder (a menos que indebidamente retener pruebas), y entonces su abogado será capaz de utilizar esta información para determinar si una moción para desestimar está justificada.

¿Qué pasa con la negociación de un acuerdo de culpabilidad?

¿Qué pasa con la negociación de un acuerdo con el fiscal? Esta es una opción en los casos de OWI en Wisconsin, y negociar un acuerdo puede salvarlo de una condena por OWI. Sin embargo, su "declaración" todavía implicará aceptar la responsabilidad de una violación de la ley de Wisconsin, por lo general la conducción temeraria. Como resultado, mientras que esto también puede ser una buena opción en algunos casos, aquí también, usted tendrá que tener cuidado para asegurarse de que está considerando todas las opciones que tiene sobre la mesa.

Discuta sus opciones con un abogado experimentado de OWI de Madison en confianza

¿Está usted enfrentando un cargo de OWI en Wisconsin? Si es así, le animamos a ponerse en contacto con nosotros para obtener más información. Para discutir su caso con un abogado con experiencia en OWI de Madison en confianza, llame al 608-302-6614 o solicite una consulta gratuita en línea hoy.