¿Qué es un jurado sin veredicto?
Un jurado sin acuerdo, también denominado jurado en punto muerto, es aquel que no puede llegar a un veredicto porque sus miembros no logran ponerse de acuerdo. En un juicio penal en Wisconsin, el veredicto debe ser unánime, por lo que todos los miembros del jurado deben estar de acuerdo (un jurado penal suele estar compuesto por 12 miembros). Cuando los miembros del jurado siguen divididos tras haber realizado un esfuerzo real por llegar a un acuerdo, se produce un jurado sin acuerdo y el juez puede declarar la nulidad del juicio.
¿Qué ocurre tras un jurado sin veredicto en Wisconsin?
El juez declara nulo el juicio y disuelve al jurado. El caso no ha terminado: un jurado sin veredicto no equivale a una absolución, y la Fiscalía puede volver a juzgarte. Un nuevo juicio tras un auténtico punto muerto no viola la protección constitucional contra la doble incriminación. Por lo general, el proceso se desarrolla de la siguiente manera:
- El jurado comunica al juez que no logra ponerse de acuerdo. El juez puede enviar a los miembros del jurado a deliberar de nuevo con la instrucción complementaria estándar de Wisconsin, que les indica que «no se les obligará a ponerse de acuerdo», pero que cada uno tiene el deber de «realizar un esfuerzo honesto y sincero para llegar a un veredicto».
- El juez decide si el jurado se encuentra realmente en un punto muerto. Si se considera que una deliberación adicional no daría lugar a un veredicto, el juez declara la nulidad del juicio y disuelve el jurado.
- El Estado decide si se celebra un nuevo juicio por el caso. Aunque se produjo la situación de «jeopardy» cuando el jurado prestó juramento, el hecho de que se declarara nulo el juicio porque el jurado no pudo llegar a un acuerdo no impide que se celebre un segundo juicio en Wisconsin.
¿Cómo se llega a un empate en un jurado?
Como abogado penalista en Madison, Wisconsin, quiero que sepa que, si se enfrenta a cargos penales, tiene derecho a un juicio con jurado. Será entonces un grupo de tus pares quien decida tu destino. Para emitir un veredicto, el jurado debe llegar a un acuerdo. En un caso penal en Wisconsin, ese acuerdo debe ser unánime; en un caso civil, basta con un veredicto acordado por cinco sextos de los miembros del jurado. Si los miembros del jurado no logran alcanzar el acuerdo que exige la ley, el resultado es un jurado sin veredicto.
La Asociación de Jurados Plenamente Informados explica que un jurado en desacuerdo es lo mismo que un jurado en punto muerto en el que no pueden llegar a un acuerdo para tomar una decisión. Si un jurado llega al tribunal y declara que no puede tomar una decisión sobre el caso, el juez puede exigirles que vuelvan a intentarlo para ver si pueden superar los problemas y tomar una decisión.
¿Es lo mismo un jurado sin veredicto que la anulación del juicio?
No. El motivo es que el jurado no ha llegado a un veredicto; la anulación del juicio es la consecuencia. Si el jurado no puede llegar a una decisión de acuerdo con las normas del tribunal, el juez declarará la anulación del juicio. Esto no significa que hayas sido absuelto. No se ha llegado a ningún veredicto y la Fiscalía puede solicitar un nuevo juicio. Significa que el caso no ha terminado: la Fiscalía puede volver a juzgarlo y, si el fiscal así lo decide, tendrás que pasar por otro juicio. Un juez también puede declarar la nulidad del juicio por motivos que no tienen nada que ver con un punto muerto, como la lesión de un miembro del jurado durante el juicio.
¿Puede un nuevo juicio tras un jurado sin veredicto ayudar a tu defensa?
Si la Fiscalía vuelve a llevar el caso a juicio, eso puede ser positivo, ya que tu equipo de defensa ya conoce los argumentos de la Fiscalía. Es posible que al fiscal le resulte más difícil sorprender a tu equipo de defensa con testigos u otras pruebas, aunque la Fiscalía puede cambiar su estrategia. Esto permite a tu equipo adaptar su argumentación y, posiblemente, introducir cambios para reforzarla. Para muchas personas, que el jurado no llegue a un veredicto unánime es una bendición, ya que supone una segunda oportunidad en la que pueden volver a pasar por el juicio sabiendo qué funcionó y qué no funcionó anteriormente. El fiscal también ha visto tu defensa, por lo que el segundo juicio requiere su propia preparación.
¿Te enfrentas a un juicio con jurado en Wisconsin? Ponte en contacto con el bufete Mays Law Office.
Un jurado en punto muerto, la anulación del juicio y un nuevo juicio modifican, cada uno de ellos, la estrategia que debe seguir la defensa a continuación. Obtén más información sobre cómo gestionamos estos casos en nuestra página de defensa penal y, si tu acusación es por conducir bajo los efectos del alcohol (OWI), en nuestra página de defensa en casos de OWI/DUI. O ponte en contacto con nosotros para una consulta gratuita y confidencial e indícanos cómo podemos localizarte.
Este artículo ofrece información jurídica general y no constituye asesoramiento jurídico. Su lectura no da lugar a una relación abogado-cliente. Las leyes cambian y cada caso depende de sus circunstancias específicas. Consulta a un abogado colegiado en Wisconsin sobre tu situación.
Fuentes primarias: Constitución de Wisconsin, art. I, § 5, § 7 y § 8; Código de Wisconsin, § 756.06, § 805.09, § 972.01, § 972.02 y § 972.07; Wis JI-Criminal 515 y 520; Estado contra DuFrame, 107 Wis. 2d 300 (Tribunal de Apelación, 1982); Estado contra Mendoza, 101 Wis. 2d 654 (Tribunal de Apelación, 1981); Arizona contra Washington, 434 U.S. 497 (1978); Richardson contra Estados Unidos, 468 U.S. 317 (1984).